Публічна інформація Державної аудиторської служби України як засіб управління фінансами в державі

Abstract

UA : Мета дослідження: полягає в комплексному аналізі соціальних відносин у використанні публічної інформації в органах державного фінансового контролю на прикладі Держаудитслужби та розроблення практичних рекомендацій для удосконалення реалізації положень законодавства у сфері публічної інформації в органах Держаудитслужби. Об’єкт дослідження: використання публічної інформації в Держаудитслужбі. Предмет дослідження: є соціальні відносини в процесі застосування публічної інформації в Держаудитслужбі. Методи дослідження: аналіз, синтез, абстрагування, індукція, дедукція, порівняння, гіпотеза, емпіричний, спостереження. Гіпотеза: вдосконалення роботи з інформацією є основним чинником щодо підвищення довіри громадськості до Держаудитслужби в цілому. Висновки:1. У сучасному суспільстві повинні існувати засоби громадського контролю за діяльністю влади. Ефективність таких засобів визначається, перш за все, рівнем відкритості і прозорості цієї влади – інформуванням громадськості про її діяльність. 2. Інформація, яка створюється за результатами контрольної діяльності Держаудитслужби має вирішальне значення для економічної безпеки України та забезпечення ефективності використання державних активів. 3. Модернізація законодавства в сфері публічної інформації, зокрема ухвалення редакції Закону України «Про інформацію» та Закону України «Про доступ до публічної інформації», стало важливим кроком на шляху покращення стану забезпечення права на доступ до публічної інформації в Україні.

EN : Research purpose is a comprehensive analysis of social relations in use of public information by public financial control bodies on example of the State Audit Office, as well as the development of practical recommendations for improving the legal provisions implementation in the field of public information in the State Audit Office bodies. Research object is the use of public information in the State Audit Office. Research subject is the social relations in course of using public information in the State Audit Office. Research methods are analysis, synthesis, abstraction, induction, deduction, comparison, hypothesis, empirical, observation. Research hypothesis is that improving information management is a major factor in increasing public confidence to the State Audit Office as a whole. Conclusions: 1. There must be a means of public control over the authorities’ activity in modern society. The effectiveness of such means is determined, above all, by the level of openness and transparency of this power, which means informing the public about its activity. 2. Information generated by controlling the State Audit Office’s results is crucial for the economic security of Ukraine and for ensuring the efficient use of state assets. 3. The legislation modernization in the field of public information, in particular the adoption of the wording of the Law of Ukraine “On Information” and “On Access to Public Information”, was an important step towards improving the status of providing the access right to public information in Ukraine.