Порівняльний аналіз екологічного забруднення середовища атомними та тепловими електростанціями

Abstract

UA : В роботі 77 сторінка, 11 таблиць, 6 рисунків, було використано 65 літературне джерело, з них 11 на іноземній мові. Метою даної роботи є провести порівняльний аналіз екологічного впливу викидів АЕС і ТЕС та визначити найбільший екологічний та негативний вплив. Об’єктом дослідження є літературні джерела по екологічного навантаженню на природне середовище викидів ТЕС та АЕС. Предметом дослідження є викиди золи, СО2, оксидів сірки і азоту, бенз(а)пірену, радіоактивних речовин при роботі ТЕС та від ВП ЗАЕС. Методи досліджень та апаратура − теоретичний, хімічний, розрахунковий, експериментальний, комп’ютерний. Результати дослiдження поширюють уявлення про комплексну оцінку показникiв негативного впливу на навколишнє середовище викидів АЕС і ТЕС. Завдяки цим дослiдженням виявлено рiзнi за ступенем та характером впливу показники. ТЕС слід розглядати не лише як забруднювачі атмосферного повітря оксидами сірки, азоту і твердими частинками, але також і елементами-домішками, в числі яких є дуже токсичні – берилій, миш'як, селен, ванадій, кадмій, ртуть, важкі метали і природні радіонукліди. На прикладі викидів ЗАЕС показано, що головна небезпека АЕС – це зараження радіонуклідами на прикладі викидів ЗАЕС. Найбільший внесок у поверхневе забруднення дають ізотопи йоду – від 0,5-3,4 мБк/(м2·рік) на відстані 0,5 км до 0,2-2,7 мкБк/м2 на відстані 80 км, але ізотопи йоду швидко розпадаються і не накопичуються в значній кількості в ґрунті.

EN : This work is presented on 77 pages, has 11 tables, 6 pictures, 65 literary sources were used, 11 of which in foreign language. The purpose of this work is to conduct a comparative analysis of the environmental impact of NPP and TPP emissions and to determine the greatest environmental and negative impacts. The object of the study is literature sources on the environmental loading of the TPP and NPP emissions The subject of the study is the emissions of ash, CO2, sulfur and nitrogen oxides, benzene (a) pyrene, radioactive substances at TPP operation and from the NPP. Research methods and equipment – theoretical, chemical, design, experimental, computer. The results of the study extend the concept of a comprehensive assessment of the environmental impact of NPPs and TPPs. These studies have revealed different indicators of the degree and nature of the impact. TPP should be considered not only as air pollutants by sulfur, nitrogen, and particulate oxides, but also by impurity elements, which are very toxic - beryllium, arsenic, selenium, vanadium, cadmium, mercury, heavy metals and natural radionuclides. The example of ZNPP emissions shows that the main danger of a nuclear power plant is contamination with radionuclides due to the ZNPP emissions. The largest contribution to surface pollution is made by iodine isotopes – from 0,5-3,4 mbq / (m2··year) at a distance of 0,5 km to 0,2-2,7 µBq / m2 at a distance of 80 km, but the iodine isotopes decay rapidly and do not accumulate significantly in the soil.