Оцінка якості діяльності органів місцевого самоврядування у сфері адміністративних правопорушень

Abstract

UA : Мета дослідження: дослідження та виявлення перспектив для підвищення якості діяльності органів місцевого самоврядування у сфері адміністративних правопорушень. Об’єкт дослідження: діяльність органів місцевого самоврядування у сфері адміністративних правопорушень. Предмет дослідження: якість діяльності органів місцевого самоврядування у сфері адміністративних правопорушень. Методи дослідження: системний, порівняльно-правовий, історично- логічний, соціологічний, метод збору даних. Гіпотеза: високий рівень якості діяльності органів місцевого самоврядування у сфері адміністративних правопорушень можливий за умови співпраці із органами, які уповноважені на складання адміністративних протоколів, систематичного проведення їх навчання. Висновки: 1. Для оптимізації та поліпшення діяльності у сфері адміністративних правопорушень доцільно використовувати досвід розвинутих країн. 2. Проведення спільних нарад/зустрічей/навчань з органами уповноваженими на складання протоколів про адміністративні правопорушення в особі саме тих, хто безпосередньо їх складає. 3. Плідна співпраця із відділами виконавчої служби: своєчасне направлення постанови органу-виконавцю; здійснення контролю за правильним виконанням постанови; вирішення всіх питань, які пов’язані з виконанням постанови.

EN : Objective of the research: research and identification of prospects for improving the quality of activities of local self-government bodies in the field of administrative offenses. Object of the research: activities of local self-government bodies in the field of administrative offenses. Subject of the research: the quality of activities of local self-government bodies in the field of administrative offenses. Methods of the research: system, comparative law, historical-logical, sociological, data collection method. Hypothesis: high level of quality of activity of local self-government bodies in the field of administrative offenses is possible subject to cooperation with bodies authorized to draw up administrative protocols, systematic training. Conclusions: 1. To optimize and improve the activities in the field of administrative offenses, it is advisable to use the experience of developed countries. 2. Conducting joint meetings / meetings / training sessions with the bodies authorized to draw up protocols on administrative offenses represented by those who directly draw them up. 3. Fruitful cooperation with enforcement service departments: timely submission of a ruling to the executing body; exercising control over the proper enforcement of the ruling; resolution of all issues related to the enforcement of the ruling.