UA : Мета дослідження: дослідження теоретико-методологічних правових
засад протидії корупції включає аналіз цілісної системи наукових поглядів на
корупцію та антикорупційну діяльність та огляд практичного застосування
законодавчих пропозицій, спрямованих на вдосконалення антикорупційної
діяльності. корупційний механізм.
Об’єкт дослідження: виступають відносини у сфері запобігання та
протидії корупції у публічному управлінні.
Предмет дослідження: правові засади та інституційні механізми
запобігання та протидії корупції.
Методи дослідження: аналіз, синтез, індукція, дедукція, структурно-
функціональний, аналіз статистичних даних.
Гіпотеза: покращити існуючу систему правового забезпечення
запобігання та протидії корупції в публічному управлінні можливо за рахунок
застосування різноманітних положень, що сприятиме формуванню
антикорупційного законодавства світового рівня, забезпеченню єдиного
підходу до формування та реалізації державної антикорупційної політики,
запобіганню виникненню корупційних ризиків у найбільш проблемних сферах
публічної діяльності.
Висновки: 1. Для України проблеми запобігання та протидії корупції в
органах державної влади залишаються одними з найактуальніших завдань
державного управління. 2. На сьогодні в Україні діє чимало нормативно-
правових актів, які створюють положення, спрямовані на протидію корупції. 3.
Корупція – складне соціально-економічне та політичне явище, яке має
негативні наслідки, завдає шкоди державі, створює реальну загрозу.
EN : Purpose of the study: the study of the theoretical and methodological legal
foundations of anti-corruption includes the analysis of a complete system of scientific
views on corruption and anti-corruption activities and the review of the practical
application of legislative proposals aimed at improving anti-corruption activities,
corruption mechanism.
Object of the study: are the relations in the field of prevention and
counteraction of corruption in public administration.
Subject of the study: the legal principles and institutional mechanisms for
prevention and counteraction of corruption.
Research methods: analysis, synthesis, induction, deduction, structuralfunctional, analysis of statistical data.
Hypothesis: it is possible to improve the existing system of legal support for
the prevention and counteraction of corruption in public administration due to the
application of various provisions, which will contribute to the formation of worldclass anti-corruption legislation, ensuring a unified approach to the formation and
implementation of state anti-corruption policy, preventing the emergence of
corruption risks in the most problematic areas of public activity.
Conclusions: 1. For Ukraine, the problems of prevention and counteraction of
corruption in state authorities remain one of the most urgent tasks of state
administration. 2. Currently, there are many regulatory acts in Ukraine that create
provisions aimed at combating corruption. 3. Corruption is a complex socioeconomic and political phenomenon that has negative consequences, harms the state,
and creates a real threat.
