UA : Кваліфікаційна робота складається з 83 сторінок, 63 позицій у списку літератури.
Мета дослідження: дослідити теоретичні та практичні аспекти трансформації суспільних цінностей в результаті задіяння політичного маніпулювання.
Об’єкт дослідження: суспільні цінності в політичному житті.
Предмет дослідження: трансформація цінностей суспільства в результаті застосування політичного маніпулювання.
Методи дослідження: системний, історичний, аналітичний, хронологічний, порівняльний, метод контент-аналізу.
Новизна дослідження: полягає у розгляді суспільних цінностей та політичного маніпулювання в нерозривному взаємозв’язку, вивченні їх взаємного впливу, а також порівнянні ціннісних систем українського та американського народу на основі інавгураційних промов президентів.
Гіпотеза дослідження: застосування політичного маніпулювання призводить до різної інтерпретації сутності тих чи інших суспільних цінностей, а також різного їх сприйняття масовою свідомістю.
Висновки:
1. Цінність має соціально-політичний характер і виникає в ході практичної діяльності індивіда. Ціннісні установки мають значення не тільки для однієї окремої людини, але і для всіх членів суспільства.
2. Суспільні цінності зумовлюються манталітетом, культурою і традиціями. Умови життєдіяльності народів закріплюють відповідні системи цінностей і передають їх з покоління в покоління в якості орієнтирів.
3. Цінності будь-якого суспільства здатні до трансформації і модернізації за допомогою політичного маніпулювання. Зокрема, в кризові періоди суспільного розвитку традиція легше піддається маніпулюванню.
EN : Diploma thesis consists of 83 pages, 63 literature sources.
Research purpose is to explore theoretical and practical aspects of the social values transformation as a result of political manipulation.
Research object is the social values in political life.
Research subject is the transformation of society’s values as a result of political manipulation usage.
Research methods are systemic, historical, analytical, chronological, comparative, content analysis method.
Research novelty lies in the fact that social values and political manipulation should be considered in an inseparable relationship, their mutual influence examination, and comparison of the value systems of Ukrainian and American people based on the inaugural presidents’ speeches.
Research hypothesis is that the use of political manipulation leads to different interpretations of the certain social values essence, as well as their different perceptions by the mass consciousness.
Conclusions:
1. Value is socio-political in nature and arises during the practical activity of the individual. Value settings matter not only to one individual, but to all members of society.
2. Social values are driven by mentality, culture and traditions. The living conditions of peoples enshrine the corresponding value systems and pass them on from generation to generation as benchmarks.
3. The values of any society are capable of transformation and modernization through political manipulation. In particular, in times of social crisis, tradition is more easily manipulated.
