Протидія злочинам у сфері правосуддя: теоретичний, нормативний та праксеологічний аспекти

Abstract

UA : Кваліфікаційна робота складається зі 97 сторінок, містить 84 джерел використаної інформації. Підвищення ефективності та дієвості правосуддя є одним із пріоритетних завдань нашої держави, від впровадження яких у судову систему, а також у діяльність органів, що сприяють здійсненню правосуддю, залежатиме дотримання прав та свобод людини в Україні, їх законних інтересів. Важливою складовою здійснення правосуддя в Україні є всебічне, повне та об’єктивне дослідження всіх обставин справи, що відбувається за внутрішнім переконанням особи, яка виступає від імені держави та застосовує до особи, винуватої у вчиненні злочину, заходи державного примусу. Однак відповідна діяльність може бути ускладнена тим, що окремі учасники процесу спотворюють інформацію, відмовляються від виконання своїх процесуальних обов’язків, а також розголошують інформацію про хід досудового розслідування. Окрім того, інші особи можуть певним чином впливати на таких учасників процесу з метою, щоб вони вчинили зазначені дії (перешкоджати, примушувати, підкуповувати їх). Мету дослідження складає характеристика кримінально-правових та криміналістичних засобів протидії злочинам у сфері правосуддя. Предметом дослідження є протидія злочинам у сфері правосуддя: теоретичний, нормативний та праксеологічний аспекти. Об’єктом дослідження є правовідносини у сфері правосуддя.

EN : Qualification work consists of 97 pages, contains 84 sources of information used. Improving the efficiency and effectiveness of justice is one of the priority tasks of our country, the implementation of which in the judicial system, as well as the activities of bodies promoting justice, will depend on the observance of human rights and freedoms in Ukraine, their legitimate interests. An important component of the administration of justice in Ukraine is a comprehensive, complete and impartial examination of all the circumstances of the case, which occurs under the internal conviction of a person acting on behalf of the state and applying to the person charged with a crime, measures of state coercion. However, this may be complicated by the fact that individual participants in the process misrepresent information, refuse to perform their procedural duties, and disclose information about the course of the pre-trial investigation. In addition, other individuals may in some way influence such participants in the process in order for them to take such actions (impede, coerce, bribe them). The purpose of the study is to characterize criminal justice and forensic remedies against crime in the field of justice. The subject of the study is to counteract crimes in the field of justice: theoretical, regulatory and praxeological aspects. The subject of the study is legal relations in the field of justice.