UA : Кваліфікаційна робота складається зі 100 сторінок, містить 75 джерел використаної інформації.
У зв’язку з надзвичайною ситуацією, яка відбувається наразі в Україні з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, діяльність судової влади у період надзвичайної ситуації є актуальним питанням у наш час, коли необхідно забезпечити безперервну діяльність судів. Крім того, важливим є не створювати загрозу для життя та здоров’я суддів, учасників судових засідань, працівників апаратів судів.
Об’єктом кваліфікаційної роботи суспільні відносини в сфері функціонування судової влади в Україні.
Предметом дослідження є правові засади функціонування судової влади в умовах надзвичайної ситуації.
Мета роботи полягає в дослідженні правових засад функціонування судової влади в умовах надзвичайної ситуації в Україні та зарубіжних країнах та обгрунтиування напрямів удосконалення діяльності судової влади в умовах надзвичайної ситуації в Україні.
Методологічну основу роботи складають сукупність філософсько-світоглядних, загальнонаукових принципів і підходів та спеціально-наукових методів пізнання правових явищ, використання яких дало змогу отримати науково-обґрунтовані результати.
Теоретико-методологічною основою дослідження в роботі є історичний метод та структурно-функціональний метод, застосування яких сприяло розглянути умови стану надзвичайної ситуації не окремо, а в тісному зв’язку і взаємозалежності з історичним розвитком України, з урахуванням іноземного досвіду, що є основою для вироблення подальших перспектив вдосконалення правових засад функціонування судової влади в умовах надзвичайної ситуації в Україні.
EN : Qualification work consists of 100 pages, contains 70 sources of information used.
Due to the current emergency in Ukraine in order to prevent the spread of acute respiratory disease COVID-19 caused by SARS-CoV-2 coronavirus in Ukraine, the activity of the judiciary during the emergency is an urgent issue in our time, when it is necessary to ensure the continuous operation of courts. In addition, it is important not to endanger the lives and health of judges, court participants, and court staff.
The purpose of the master's thesis is to explore domestic and foreign experience of the judiciary in an emergency, to analyze foreign experience in terms of prospects for improving the judiciary in an emergency in Ukraine.
The object of study of this work is the activities of the judiciary in an emergency.
The subject of the study is the current legal status and prospects for improving the activities of the judiciary in an emergency.
The methodological basis of the work is a set of philosophical and philosophical, general scientific principles and approaches and special scientific methods of cognition of constitutional and legal phenomena, the use of which allowed to obtain scientifically sound results. Such a general scientific method as analysis will be used to conduct the research.
The theoretical and methodological basis of the study in the work is the historical method and structural-functional method, the application of which helped to consider the conditions of the state of emergency not separately, but in close connection and interdependence with the historical development of Ukraine, taking into account foreign experience that are further prospects for improving the conditions of the state of emergency.
