UA : Кваліфікаційна робота складається зі 110 сторінок, містить 75 джерел використаної інформації.
Робота присвячена дослідженню правового регулювання громадських і приватних зібрань в умовах надзвичайної ситуації.
Серед форм та методів забезпечення свободи громадських і приватних зібрань у надзвичайних ситуаціях особливе місце займає правове регулювання, що включає в себе прийняття нормативно-правових актів, що встановлюють загальні засади забезпечення свободи громадських і приватних зібрань у надзвичайних ситуаціях, визначають відповідних суб'єктів та принципи їх діяльності, права, обов'язки, відповідальність фізичних, юридичних осіб, а також органів публічного управління за не реалізацію державної політики у цій сфері. При реагуванні на надзвичайні ситуації будь-якого характеру органи публічного управління діють на підставі чинного законодавства, яке регулює та визначає їх компетенцію у зазначених умовах.
Метою кваліфікаційної роботи є з’ясування особливостей правового регулювання громадських і приватних зібрань в умовах надзвичайної ситуації, вироблення рекомендації щодо вдосконалення нормативної бази в цій сфері з урахуванням міжнародного досвіду та правозастосовної практики держав – членів ЄС, а також міжнародних стандартів.
Об’єктом кваліфікаційної роботи є суспільні відносини у сфері правового регулювання громадських і приватних зібрань в умовах надзвичайної ситуації.
Предметом дослідження є особливості правового регулювання громадських і приватних зібрань в умовах надзвичайної ситуації.
Методологія дослідження ґрунтується на сукупності загальнонаукових, загальноправових і галузевих методів пізнання явищ правової дійсності: формально-юридичний, формально-логічний, історико-правовий, порівняльно-правовий, аналізу, синтезу, абстрагування, моделювання, прогнозування, індукції, дедукції, ідеалізації, узагальнення, формалізації та інші, а також загальнонаукові методи: діалектичний, інтегральний, системно-функціональний, статистичний, документальний, системно-структурний, логіко-юридичний і логіко-семантичний.
За допомогою діалектичного, логіко-семантичного та формально-логічного методів досліджено понятійний апарат; історико-правовий метод дозволив проаналізувати механізм формування правових засад щодо забезпечення права на мирні зібрання; порівняльно-правовий метод використано при дослідженні можливості використання зарубіжного досвіду щодо нормативного-правового врегулювання мирних зібрань; методи логіко-юридичний, моделювання та формалізації дозволили сформулювати висновки та пропозиції щодо підвищення ефективності функціонування механізму правового забезпечення права на мирні зібрання; формально-юридичний метод використовувався при аналізі нормативних джерел дослідження, за допомогою цього методу виявлено відсутність у чинному законодавстві норм, якими регламентовано мирні зібрання, і сформульовано пропозиції щодо його урегулювання.
EN : Qualifying work consists of 110 pages containing 75 sources of information used.
The work is devoted to the study of the legal regulation of public and private meetings in emergency situations.
Among the forms and methods of ensuring freedom of public and private assembly in emergencies, a special place is occupied by legal regulation, which includes the adoption of regulations establishing general principles for ensuring freedom of public and private assembly in emergencies, defining the relevant subjects and principles. their activities, rights, duties, responsibilities of individuals, legal entities, as well as public administration bodies for non-implementation of state policy in this area. When responding to emergencies of any nature, public administration bodies act on the basis of current legislation, which regulates and determines their competence in these conditions.
The purpose of the qualification work is to clarify the specifics of legal regulation of public and private gatherings in an emergency, to make recommendations for improving the regulatory framework in this area, taking into account international experience and law enforcement practices of EU member states and international standards.
The object of qualification work is public relations in the field of legal regulation of public and private meetings in an emergency.
The subject of the study is the features of the legal regulation of public and private meetings in an emergency.
The research methodology is based on a set of general scientific, general legal and branch methods of cognition of the phenomena of legal reality: formal-legal, formal-logical, historical-legal, comparative-legal, analysis, synthesis, abstraction, modeling, forecasting, induction, deduction, idealization, generalization formalizations and other, as well as general scientific methods: dialectical, integral, system-functional, statistical, documentary, system-structural, logical-legal and logical-semantic.
With the help of dialectical, logical-semantic and formal-logical methods the conceptual apparatus is investigated; historical and legal method allowed to analyze the mechanism of formation of legal bases for ensuring the right to peaceful assembly; comparative legal method was used in the study of the possibility of using foreign experience in the legal settlement of peaceful assemblies; logical-legal methods, modeling and formalization allowed to formulate conclusions and proposals to improve the efficiency of the mechanism of legal provision of the right to peaceful assembly; the formal-legal method was used in the analysis of normative sources of research, with the help of this method the absence of norms in the current legislation regulating peaceful assemblies was revealed, and proposals for its settlement were formulated.
