UA : Кваліфікаційна робота складається зі 103 сторінок, містить 71 джерела використаної інформації.
Суд є органом державної влади («судова гілка влади»), відповідно і волевиявлення суду з тих чи інших питань мають владний характер. Втілюються вони у відповідну процесуальну форму – у форму судових рішень. Рішення суду – це головний процесуальний документ, яким вирішується справа по суті, тобто вирішується основна правова вимога у справі, а вирок, визнається засудженим як правова оцінка державою його діяння. Суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Бланк, на якому виготовлено судове рішення, обов’язково має містити державну символіку України, тобто герб, і напис «Іменем України».
Як показує зарубіжний досвід, важливість цього інституту в механізмі забезпечення прав людини є незаперечною, і саме це зумовлює актуальність обраної теми та необхідність проведення детального аналізу змісту інституту судових рішень як в нашій державі, так і в зарубіжних країнах, вироблення на підставі проведеного аналізу рекомендацій та пропозицій щодо вдосконалення відповідного законодавства.
Метою кваліфікаційної роботи є концептуальний аналіз значення судових рішень для захисту прав людини, розробка рекомендацій та пропозицій до чинного законодавства з питань своєчасного забезпечення захисту та охорони прав і свобод людини і громадянина, доступності правосуддя для кожної особи, яке забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України, визначення конкретних шляхів удосконалення вітчизняного законодавства з питань прийняття та виконання рішень суду з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Об’єктом дослідження кваліфікаційної роботи є суспільні відносини у сфері захисту прав людини шляхом винесення та виконання рішень суду як актів правосуддя.
Предметом дослідження є значення судових рішень для захисту прав людини.
Методологічну основу роботи складають сукупність філософсько-світоглядних, загальнонаукових принципів і підходів та спеціально-наукових методів пізнання правових явищ, використання яких дало змогу отримати науково-обґрунтовані результати. Для проведення дослідження будуть застосовані такі загальнонаукові методи як: аналіз і синтез.
Теоретико-методологічною основою дослідження в роботі є історичний та діалектичний методи, застосування яких дозволило розглянути всі процеси ухвалення судового рішення як процесуального документу та як компоненту судової процедури, не виокремлено, а в тісному зв’язку і взаємозалежності з міжнародними стандартами, що мають вплив на формування інституту судової влади України.
EN : Qualifying work consists of 103 pages, contains 71 sources of information used.
The court is an organ of state power («the judicial branch of power»), respectively, and the will of the court on certain issues is of a power nature. They are embodied in the appropriate procedural form － in the form of court decisions. The decision of the court is the main procedural document that resolves the case in essence, that is, the main legal requirement in the case is resolved, and the sentence is recognized as a legal assessment by the state of its act. Courts decide in the name of Ukraine immediately after the end of the trial. The form on which the court decision is made must necessarily contain the state symbols of Ukraine, that is, the coat of arms, and the inscription «Name of Ukraine».
As foreign experience shows, the importance of this institution in the mechanism for ensuring human rights is undeniable, and this is what determines the relevance of the chosen topic and the need to conduct a detailed analysis of the content of the institution of judicial decisions both in our State and in foreign countries, and to develop recommendations and proposals for improving relevant legislation based on the analysis.
The purpose of qualification work is a conceptual analysis of the importance of court decisions for the protection of human rights, developing recommendations and proposals to the current legislation on the timely provision of protection and protection of human and civil rights and freedoms, access to justice for each person, which is ensured in accordance with the Constitution of Ukraine and in accordance with the procedure, The definition of specific ways to improve domestic legislation on the adoption and enforcement of court decisions, taking into account the jurisprudence of the European Court of Human Rights.
The subject of the qualification study is public relations in the field of protection of human rights by making and executing court decisions as acts of justice.
The subject of the study is the importance of judicial decisions for the protection of human rights.
The methodological basis of the work is a set of philosophical and worldview, general scientific principles and approaches and specially scientific methods of knowing legal phenomena, the use of which made it possible to obtain scientifically based results. For the study, such general scientific methods as: analysis and synthesis will be used.
The theoretical and methodological basis of the study in the work is historical and dialectical methods, the application of which made it possible to consider all processes of judicial decision-making as a procedural document and as a component of judicial procedure, not singled out, but in close connection and interdependence with international standards that have an influence on the formation of the institution of judicial power of Ukraine.
