UA : В статті представлено метафізичне зрозуміння національної ідеї, яке відображує
події, концепції, мрії дуже важливі для того, щоб залишатись на позиції «об’єктивного
спостерігача» творчості духовних корифеїв. Адже хода української політичної нації є живий,
творчий процес, завдяки громадського осмислення метафізики історії; софіологічний контекст
реформування освітнього простору можна зрозуміти адекватно лише тоді, якщо ти сам особисто
задіяний в цьому. Головна мета статті – з’ясувати: в якій мірі метафізична рефлексія національної
ідеї може загальмувати спроби вульгарного перекручення пошуку істини або призвести до її
ренесансу в Україні. Методологія передбачає, що позитивна відповідь, щоб бути повною та
завершеною, можлива тільки тоді, коли детально продумані онтологічно-гносеологічні,
трансцендентні та всі інші питання, пов’язані як з софіологією, так і з експлікацією відповідного
феномену реформування освітнього простору. В основі дослідження представлено такі завдання:
відзначити, яке значення для цивілізованого націотворення має творчість окремих видатних
особистостей – корифеїв духовної культури, доля, життя, спадщина яких виступає, так би мовити,
дороговказом на шляху історичної ходи етно-націогенезу та освітоцентризму, як універсальному
змісту. В дослідженні постійно звертається увага до осмислення та інтерпретації їх особливої
спадщини, задля розуміння логіки свободи і духу націотворення, сенсу та спрямованості культурно-
історичного процесу взагалі, оскільки без цього не можна реконструювати процес вибудовування
ідеальної української державності – зокрема у дусі цивілізаційних принципів європейської свободи.
Тому у висновку зазначено, в якому саме значені нами використовуються слова «свобода»,
«шляхетність», «плебейство»; і така експозиція проблеми має стати підґрунтям для подальшого
дослідження шляхів досягнення «історичного компромісу» (українофілів і русофілів, західників і
слов’янофілів, лівіх і правих, козакофілів і центристів тощо) всіх тих, хто намагається еволюційно
подолати всі провінційні вади минулого.
EN : The article presents the metaphysical understanding of the national idea, which
reflects events, concepts, dreams are very important in order to remain on the position of "objective observer" in the
work of spiritual coryphaeus. After all, the course of the Ukrainian political nation is a vibrant, creative process, due to
public understanding of the metaphysics of history. Target setting: The sophical context of the reform of the
educational space can only be understood adequately if you yourself are personally involved in this. The main purpose
of the article is to find out: to what extent the metaphysical reflection of a national idea may slow down attempts to
vulgarly distort the search for truth or lead to its renaissance in Ukraine. Actual scientific researches and issues
analysis. The methodology suggests that a positive answer to be complete and complete is only possible if detailed
ontological-epistemological, transcendental and all other questions related both to the sophistry and the explication of
the corresponding phenomenon of reforming the educational space are possible. In the basis of the research the
following tasks are presented: to note, what significance for the civilized nationalization is the creativity of some
outstanding personalities - the leaders of the spiritual culture, the fate, life, whose legacy acts, so to speak, a guiding
way towards the historical course of ethno-nationalogenesis and enlightenment, as a universal content. Uninvestigated
parts of general matters defining, research objective. The study constantly focuses on the comprehension and
interpretation of their special heritage, in order to understand the logic of freedom and the spirit of nation-building, the
meaning and orientation of the cultural-historical process in general, since without it it is impossible to reconstruct the
process of building a perfect Ukrainian statehood, The research objective: in particular in the spirit of the
civilizational principles of European freedom. Conclusions. Therefore, in the conclusion it is noted, in what exactly we
Філософія
Метафізика української ідеї: в софіологічному контексті реформування освітнього простору
16
mean words "freedom", "nobility", "plebeianism"; and such an exposition of the problem should be the basis for further
study of ways to achieve a "historic compromise" (Ukrainophiles and Russophiles, Westerners and Slavophiles, left and
right, cozacophiles and centrists, etc.) of all those who are trying to evolutionally overcome all provincial failings of the
past.
