UA : Кваліфікаційна робота складається зі 117 сторінок, містить 68 джерел використаної інформації. Сучасний етап соціально-політичного розвитку України характеризується активною громадською позицією значної частини її населення, що виражається зокрема й у безпосередній участі громадян у вирішенні соціальних, політичних та економічних питань країни, що належать до функцій держави, у тому числі й шляхом проведення масових акцій. Втручання громадськості в діяльність держави, її намагання впливати на розвиток країни є невід’ємною частиною демократії. Право громадян України брати участь в управлінні державними справами, а також збиратися мирно, проводити збори, мітинги, походи і демонстрації закріплено в Конституції України статтями 38 і 39. Одним із ключових у вказаних нормах Конституції є термін «мирно». Але події останніх років показали, що протести можуть бути не тільки мирними, а й ознаками масових заворушень. І зараз вже можна стверджувати, що прогноз стосовно зменшення або навіть зникнення (як вважалося за радянських часів) таких злочинів як масові заворушення не виправдовується. Про це свідчать події як в Україні, так і в інших країнах світу, за участю антиглобалістів, угруповань футбольних фанатів, представників радикальних молодіжних рухів та інших. Мета роботи полягає у встановленні сутності та особливостей провадження у справах щодо масових заворушень, поглиблений аналіз законодавства, літературних (наукових) джерел та узагальнення слідчої і судової практики, встановлення рис, що характеризують процес розслідування цих злочинів. Об’єктом кваліфікаційної роботи є суспільно-правові відносини у сфері захисту громадського порядку та діяльність правоохоронних органів по розслідуванню масових заворушень. Предметом кваліфікаційної роботи є механізм вчинення злочинів під час масових заворушень; закономірності виникнення слідів; тактика організації розслідування та проведення окремих слідчих дій, що проводять при розслідуванні зазначених злочинів. Методологічною основою роботи є сукупність принципів, загальнонаукових і спеціально-галузевих методів правового пізнання. В процесі дослідження використовувались положення сучасної теорії пізнання і загальної теорії криміналістики. Основні висновки ґрунтуються на методі системного аналізу чинного законодавства, практики його застосування під час розслідування масових заворушень; формально-логічний, логіко- юридичний та порівняльно-правовий методи застосовувались під час дослідження правових норм і розробки пропозицій щодо вдосконалення криміналістичної методики розслідування масових заворушень; історичний – при дослідженні появи і розвитку окремих теорій, концепцій, поглядів вчених-криміналістів з проблем методики розслідування (криміналістичної характеристики злочинів, етапів розслідування, структури методики розслідування); системно-структурний – під час аналізу організаційних та тактико-психологічних засад провадження окремих слідчих дій у кримінальних справах про масові заворушення; системно-аналітичний – для вивчення судової і слідчої практики, опрацювання офіційних, наукових та бібліографічних джерел, збору та узагальнення думки практичних працівників (суддів, прокурорів, слідчих) і науковців у процесі створення фактологічного підґрунтя предмету роботи.
EN : Qualification work consists of 117 pages, contains 68 sources of information used. The current stage of socio-political development of Ukraine is characterized by an active public position of a large part of its population, which is expressed in particular in the direct participation of citizens in solving social, political and economic issues of the country, including through state actions. Public intervention in the activities of the state, its efforts to influence the development of the country is an integral part of democracy. The right of citizens of Ukraine to participate in the management of state affairs, as well as to gather peacefully, to hold meetings, rallies, marches and demonstrations is enshrined in the Constitution of Ukraine in Articles 38 and 39. One of the key in these provisions of the Constitution is the term "peaceful". But recent events have shown that protests can be not only peaceful but also signs of riots. And now it can be argued that the prediction of a reduction or even disappearance (as was believed in Soviet times) of crimes such as riots is not justified. This is evidenced by events in Ukraine and in other countries, with the participation of anti-globalists, groups of football fans, representatives of radical youth movements and others. The purpose of the qualification work is to establish the essence and features of proceedings in cases of mass riots, in-depth analysis of legislation, literary (scientific) sources and generalization of investigative and judicial practice, to establish features that characterize the investigation of these crimes. The object of the qualification work is social and legal relations in the field of protection of public order and the activities of law enforcement agencies to investigate riots. The subject of qualification work is the mechanism of committing crimes during mass riots; patterns of traces; tactics of organization of investigation and carrying out of separate investigative actions which are carried out at investigation of the specified crimes. The methodological basis the qualification work is a set of principles, general scientific and special-branch methods of legal knowledge. The research used the provisions of modern theory of knowledge and general theory of criminology. The main conclusions are based on the method of systematic analysis of current legislation, the practice of its application in the investigation of mass riots; formal-logical, logical-legal and comparative-legal methods were used during the study of legal norms and the development of proposals for improving the forensic methodology for investigating riots; historical - in the study of the emergence and development of certain theories, concepts, views of forensic scientists on the problems of investigation methodology (forensic characteristics of crimes, stages of investigation, the structure of the investigation methodology); system-structural - during the analysis of organizational and tactical-psychological bases of carrying out separate investigative actions in criminal cases on mass riots; system-analytical - to study judicial and investigative practice, study of official, scientific and bibliographic sources, collection and generalization of opinions of practitioners (judges, prosecutors, investigators) and scientists in the process of creating the factual basis of the subject of work.
