UA : Кваліфікаційна робота складається зі 109 сторінок, містить 75 джерел використаної інформації. Стан досудового розслідування ускладнюється наявністю гострих проблем, число яких зростає швидше, ніж можливості їх подолання. Слідчий має враховувати недосконалість кримінального та кримінально-процесуального законодавства, слабку технічну оснащеність, високу конфліктність відносин, що складаються з учасниками кримінального процесу. Розслідування злочинів нерідко проводиться в умовах суворого дефіциту часу і інформації про подію, в екстремальних ситуаціях міжнаціональних конфліктів, під пильною увагою засобів масової інформації, представники яких не завжди виявляють об'єктивність і компетентність при виявленні кримінальних проваджень. Складні і масштабні завдання, що стоять перед органами досудового розслідування, потребують удосконалення засобів і методів їх діяльності, впровадження в слідчу практику сучасних криміналістичних розробок, які стосуються організації і тактики проведення слідчих (розшукових) дій і в цілому концептуальних засад криміналістичної тактики. У рішенні злободенних проблем розслідування постійно і гостро постає питання про вибір методів слідчої пізнавальної діяльності, якими криміналістика може і повинна озброювати органи досудового розслідування. Вирішення цих проблем передбачає в першу чергу дослідження концептуальних основ криміналістичної тактики, саме існування якої викликано потребами слідчої практики і яка покликана задовольняти ці потреби своїм науковим «продуктом» ефективними рекомендаціями і прийомами проведення слідчих (розшукових) дій - основи слідчої діяльності. Слідча (розшукова) дія обґрунтовано вважається центральною ланкою в системі тактичних засобів розслідування злочинів. Його особливість полягає в поєднанні регламентованої процесуальної форми і тактичного змісту, що визначається сукупністю тактичних прийомів здійснення пізнавальної та перетворювальної діяльності слідчого. Слідчі (розшукові) дії є надійним засобом процесуальної реалізації всіх прийомів, методів і засобів розслідування злочинів. Тільки з їх допомогою можуть бути виражені зовні і закріплені в матеріалах кримінального провадження загальні і приватні результати тактичних операцій, взаємодії з органами досудового розслідування, громадськістю тощо. Різноманітна криміналістична інформація, належним чином отримана і закріплена в протоколах слідчих (розшукових) дій і додатках до них, має силу судових доказів. Все сказане і визначає актуальність даної теми. Наукові засади організації розслідування кримінальних правопорушень були закладені працями таких вчених-криміналістів, як: Т.В. Авер’янова, Ю.М. Антонян, О.Я. Баєв, В.П. Бахін, Р.С. Бєлкін, Л.Г. Відонов, А.І. Вінберг, Ю.П. Гармаєв, В.К. Гавло, В.Г. Гончаренко, І.М. Лузгін, В.Г. Лукашевич, Г.А. Матусовський, В.С. Мітричев, В.О. Образцов, М.А. Погорецький, М.В. Салтевський, М.В. Терзієв, В.В. Тіщенко, В.Ю. Шепітько, М.П. Яблоков та ін. Метою кваліфікаційної роботи є дослідження сучасних методів розслідування злочинів. Об’єктом кваліфікаційної роботи є суспільні відносини, що виникають у процесі планування та проведення окремих слідчих дій. Предметом дослідження є сучасні методи розслідування злочинів. Методологічнуосновукваліфікаційноїроботи складають сукупність загальнонаукових, міждисциплінарних та спеціально-наукових методів пізнання, а саме: порівняльно-правовий для аналізу позицій науковців і практиків щодо досліджуваної проблематики, норм матеріального і процесуального права, наукових категорій; формально логічні (індукція, дедукція, аналіз, синтез). Емпіричну основу кваліфікаційної роботи склали матеріали кримінальних проваджень, учинені у період з 2017 по 2020 рр. Особистий внесок здобувача освіти. Кваліфікаційна робота є самостійною, завершеною науковою працею. Сформульовані в ній положення, узагальнення, висновки, рекомендації та пропозиції обґрунтовано на підставі особисто проведених досліджень. Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що сформульовані та обґрунтовані в кваліфікаційній роботі положення, пропозиції, висновки й рекомендації спрямовані на удосконалення практики досудового розслідування злочинів. Апробація результатів дослідження. Результати кваліфікаційної роботи були обговорені на засіданнях кафедри цивільного права Запорізького національного університету. Структура та обсяг кваліфікаційної роботи. Робота складається із двох розділів, висновків, списку використаних джерел (75 найменувань) і додатків . Повний обсяг дисертації становить 109 сторінок.
EN : Qualifying work consists of 109 pages, contains 75 sources of information used. The state of pre-trial investigation is complicated by the presence of acute problems, the number of which is growing faster than the possibility of overcoming them. The investigator is painfully aware of the imperfection of the criminal and criminal procedure legislation, weak technical equipment, high conflict of relations with the participants in the criminal process. Investigation of crimes is often carried out in conditions of severe shortage of time and information about the event, in extreme situations of ethnic conflicts, under the close attention of the media, whose representatives do not always show objectivity and competence in the analysis of criminal proceedings. Complex and large-scale tasks facing the pre-trial investigation bodies require improvement of means and methods of its activity, introduction into investigative practice of modern forensic developments concerning the organization and tactics of investigative (search) actions and in general conceptual principles of forensic tactics. In solving the pressing problems of the investigation, the question of the choice of ways, methods, techniques and means by which criminology can and should equip the pre-trial investigation bodies constantly and sharply arises. Solving these problems involves primarily the study of the conceptual foundations of forensic tactics, the very existence of which is caused by the needs of investigative practice and which is designed to meet these needs with its scientific «product» effective recommendations and techniques of investigative (searching) actions - the basis of investigative activities. Investigative (searching) action is reasonably considered to be the central link in the system of tactical means of investigating crimes. Its feature is a combination of regulated procedural form and tactical content, which is determined by a set of tactical techniques for the implementation of cognitive and transformational activities of the investigator. Investigative (searching) actions are a reliable means of procedural implementation of all techniques, methods and means of investigating crimes.Only with their help can the general and private results of tactical operations, interaction with pre-trial investigation bodies, the public, etc. be expressed externally and enshrined in the materials of criminal proceedings. Various forensic information, duly obtained and recorded in the protocols of investigative (searching) actions and appendices to them, has the force of judicial evidence. All this determines the relevance of this topic. Yablokovandothers. The aim of the thesis is a study of modern methods of investigation. The object of study of this work is public relations that arise in the process of planning and conducting individual investigative actions. The study examined the specifics of modern methods of crime investigation. The methodological basis of set up the general-scientific, interdisciplinary and special-scientific methods of cognition, comparative legal for the analysis of positions of scientists and practitioners on the researched problems, norms of substantive and procedural law, scientific categories; formally logical (induction, deduction, analysis, synthesis). The empirical basis of the qualification work was the materials of criminal proceedings committed in the period from 2017 to 2020. Personal contribution of the qualification work. Qualification work is an independent, completed scientific work. The provisions, generalizations, conclusions, recommendations and proposals formulated in it are substantiated on the basis of personally conducted researches. The practical significance of the obtained results is that the provisions, proposals, conclusions and recommendations formulated and substantiated in the dissertation are aimed at improving the practice of pre-trial investigation of crimes. Approbation of research results. The results of the qualification work were discussed at the meetings of civil law of Zaporizhia National University. Structure and scope of qualification work. The work consists of two sections, conclusions, a list of sources used (75 items) and appendices. The full volume of the dissertation is 109 pages.
