UA : Текст роботи містить 72 сторінки. Для виконання кваліфікаційної роботи магістра дібрано близько 500 мовних одиниць, опрацьовано 60 наукових джерел. Об’єктом дослідження стали лінгвальні засоби репрезентації політика в ураїнськомовному виборчому дискурсі. Предметом дослідження були засоби вербалізації й техніки впливу на виборців та опонентів у виборчому дискурсі українських політиків 1991—2019 років. Мета роботи – аналіз особливостей вербалізації й ідентифікувальних технік впливу у виборчому політичному дискурсі 1991-2019 років. У процесі дослідження виконано такі завдання: 1) узагальнено здобутки вітчизняного політичного дискурсу як особливого різновиду спілкування й виявити його особливості; 2) встановлено й описано комунікативні стратегії й тактики впливу у виборчому політичному дискурсі 1991—2019 років; 3) виявлено й типологізовано вербальні засоби впливу у виборчому політичному дискурсі 1991—2019 років та схематизовано прагматичні особливості їх взаємодії. Дослідження велося з застосуванням методу спостереження, описового методу, порівняльного методу, кількісних підрахунків та суцільної вибірки. При аналізі комунікативних тактик було задіяно контекстуально-інтерпретативний аналіз та прагмасемантичний методи дослідження.
EN : Pysarenko N.D. Speech tools and techniques of influence in the Ukrainian political debate (presidential election 1991-2019) сonsists 72 pages. About 500 language units have been selected for the master's qualification work, 60 scientific sources have been processed. The object of the study is the linguistic means of political representation in the Ukrainian-language election discourse. The subject of the research is the means of verbalization and techniques of influencing voters and opponents in the electoral discourse of Ukrainian politicians in 1991-2019. The purpose of the work to analyze the peculiarities of verbalization and identifying techniques of influence in the electoral political discourse of 1991—2019. In the course of the research the following tasks were performed: 1) the achievements of the domestic political discourse as a special kind of communication are generalized and its peculiarities are revealed; 2) communicative strategies and tactics of influence in the electoral political discourse of 1991—2019 are established and described; 3) identified and typologized verbal means of influence in the electoral political discourse of 1991—2019 and outlined the pragmatic features of their interaction. The study was conducted using the method of observation, descriptive method, comparative method, quantitative calculations and continuous sampling. Contextual-interpretive analysis and pragmasemantic research methods were used in the analysis of communicative tactics.
