Аналіз звукоізоляції огороджувальних конструкцій будівель та її підвищення

Abstract

UA : У вступі як одне з найважливіших соціальних завдань поліпшення умов праці та побуту населення виділено проблему боротьби з шумом, вирішення якої визначається можливостями підвищення звукоізоляції огорож. У зв'язку з цим сформульовано мету та поставлено основні завдання дослідження. Відзначено наукову новизна та практичні результати роботи. На підставі аналізу шумового режиму на вулицях та магістралях міст Києва та у житлових приміщеннях квартир обґрунтовується актуальність досліджень питань, пов'язаних із підвищенням звукоізоляції огорож, та актуальність обраної теми. У містах з розвиненою індустріальною базою - за нормативного значення дорівнює 65 дБ А - еквівалентні рівні шуму на територіях, прилеглих до житлових будинків, становлять у середньому 70...75 дБА; у житлових кімнатах еквівалентні рівні шуму вищі за нормативне значення для денного часу доби на 10...15 дБА. Крім встановлення факту несприятливого шумового режиму всередині та поза ізольованих приміщень, на підставі натурних досліджень визначено вплив існуючих конструктивних рішень огорож у житлових будинках на ізоляцію приміщень. У сучасній забудові міст Київської області мають перевагу великопанельні будинки серії 121 та будинки зі стінами серії 86. Відзначено, що далеко не всі внутрішні та зовнішні огорожі мають індекс ізоляції повітряного шуму, що відповідає нормативним значенням. При значній кількості варіантів конструктивних рішень огорож перед інженером-проектувальником постає завдання вибору, і, насамперед, проблема визначення критеріїв або таких показників, які найбільш повно задовольняють вимоги до цієї огорожі. Далі, при порівнянні кількісних чи якісних характеристик цих показників, можна зробити вибір оптимального варіанта конструкції огородження. Для отримання найповнішої інформації про ефективність використання того чи іншого варіанта пропонується метод експертних оцінок. З метою конкретизації завдання для дослідження прийнято огородження, що розділяють блоки та житлові кімнати. Як процедуру отримання експертної інформації було прийнято схему: На першому етапі експерти склали перелік найважливіших показників, які можна розділити на кілька груп: до першої групи належать показники, що характеризують акустичні властивості конструкцій, друга груша відбиває експлуатаційні та виробничі показники, третя група – економічні. На другому етапі було проведено ранжування показників - процедура впорядкування показників експертами, які мають їх у пор ядку переваги. Наступний третій етап - безпосередня оцінка конструктивних рішень - є процедурою приписування показниками числових значень у шкалі інтервалів. Після агрегації результатів отримано підсумкові судження експертів. Разом із традиційними масивними конструкціями були відзначені й двостінні, які, на думку експертів, мають низку переваг перед одностінними.

EN : In the introduction, as one of the most important social tasks of improving the working and living conditions of the population, the problem of combating noise is highlighted, the solution of which is determined by the possibilities of increasing the sound insulation of fences. In this connection, the purpose and main tasks of the research were formulated. The scientific novelty and practical results of the work were noted. On the basis of the analysis of the noise regime on the streets and highways of the cities of Kyiv and in the residential premises of apartments, the relevance of research on issues related to the improvement of sound insulation of fences and the relevance of the chosen topic is justified. In cities with a developed industrial base - the normative value is equal to 65 dBA - the equivalent noise levels in the territories adjacent to residential buildings are on average 70...75 dBA; in living rooms, equivalent noise levels are higher than the standard value for daytime by 10...15 dBA. In addition to establishing the fact of an unfavorable noise regime inside and outside isolated premises, on the basis of field studies, the influence of existing constructive solutions of fences in residential buildings on the insulation of premises was determined. In the modern development of the cities of the Kyiv region, large-panel houses of the 121 series and houses with walls of the 86 series are preferred. It is noted that not all internal and external fences have an air noise insulation index that corresponds to the normative values. With a significant number of options for constructive solutions of fences, the design engineer faces the task of choosing, and, first of all, the problem of determining the criteria or indicators that most fully satisfy the requirements for this fence. Next, when comparing the quantitative or qualitative characteristics of these indicators, you can choose the optimal option for the construction of the fence. To obtain the most complete information about the effectiveness of using this or that option, the method of expert evaluations is proposed. In order to specify the task for the study, fences separating blocks and living rooms were adopted. As a procedure for obtaining expert information, the scheme was adopted: At the first stage, experts compiled a list of the most important indicators, which can be divided into several groups: the first group includes indicators characterizing the acoustic properties of structures, the second pear reflects operational and production indicators, the third group - economic indicators. At the second stage, the ranking of the indicators was carried out - the procedure of ordering the indicators by experts, who have them in order of preference. The next third stage - the direct assessment of constructive solutions - is the procedure of assigning numerical values to the indicators in the interval scale. After aggregating the results, the final judgments of the experts were obtained. Along with traditional massive structures, double-walled ones were noted, which, according to experts, have a number of advantages over single-walled ones.