Національна специфіка семантики фітонімів в українській і польській мовах

Abstract

UA : Кваліфікаційна робота складається з 51 сторінки, містить 58 джерел використаної літератури.ОБ’ЄКТ ДОСЛІДЖЕННЯ – назви рослин в українській та польській мовах. ПРЕДМЕТ ДОСЛІДЖЕННЯ – національна специфіка семантики фітонімів в українській та польській мовах. МЕТА РОБОТИ – виявити національну специфіку фітонімів у двох споріднених мовах. Реалізація поставленої мети передбачає розв’язання таких ЗАВДАНЬ: 1) проаналізувати здобутки українських та польських мовознавців у дослідженні фітонімів; 2) визначити найбільш продуктивні мотиваційні типи українських та польських фітонімів із оцінним компонентом та обґрунтувати зв'язок оцінного компонента з мотиваційною основою рослинних номінацій; 3) здійснити зіставний аналіз фітонімів української та польської мов для виявлення подібного і відмінного у сфері найменування рослин, 4) встановити спільні та відмінні характеристики мотиваційного підґрунтя оцінного компонента фітонімів в українській та польській мовах; 5) виявити національну специфіку семантики назв рослин в українській та польській мовах. АКТУАЛЬНІСТЬ роботи зумовлена необхідністю розширення досліджень української мови в контексті та/або у порівнянні із мовами північних та західних слов’ян, зокрема польської. Компаративний аналіз різних явищ та процесів, що відбувалися у процесі розвитку та функціонування української лексики сприяє кращому розумінню місця української мови та культури у річищі культури народів Центральної Європи, вияву типологічних явищ та національної самобутності, що значною мірою сприяє усвідомленню нашої культури не лише як східнослов’янської, а як слов’янської та європейської, а отже й усвідомленню нашої країни як органічної частини європейської цивілізації. Такі студії, зокрема в області дослідження семантики та походження онімів, особливо пов’язаних із природою, доводять давність та самобутність нашої мови, що особливо актуалізується в часи відстоювання країною власної незалежності. Кожне таке дослідження є аргументом у розвінчанні ворожих фейків про вторинність української мови або навіть її неіснування і сприйняття лише як спотвореної російської. НОВИЗНА Фітоніми, як і інші оніми, давно приваблюють увагу лінгвістів, створені відповідні словники, є низка досліджень українських та польських лінгвістів назв рослин в їх рідних мовах, але до зіставного аналізу семантики назв рослин в мовах цих народів звертаються вкрай рідко у зв’язку із розв’язанням інших питань ономастики, не вичерпані ще можливості аналізу фітонімів з оцінним компонентом в українській та польській мовах, чим зумовлена новизна нашого дослідження. МЕТОДИ ДОСЛІДЖЕННЯ: дескриптивний метод, метод спостереження, порівняльно-типологічний метод, лінгвокультурологічний аналіз. ГАЛУЗЬ ЗАСТОСУВАННЯ: у зв’язку з ростом зацікавленості польською мовою, літературою, культурою в українському суспільстві отримані результати і матеріали дослідження можуть бути використані у процесі вивчення польської мови як іноземної. Безумовна доцільність використання матеріалів цієф роботи у перекладацькій практиці, оскільки часто назви рослин у споріднених мовах різні. СТРУКТУРА РОБОТИ: дослідження складається зі вступу, двох розділів з підрозділами, висновків та списку використаної літератури.

EN : Magister qualification work «National specificity of the semantics of phytonyms in the Ukrainian and Polish languages» 51 contains pages. To perform the work 58 scientific sources were treated. THE OBJECT OF STUDY: plant names in Ukrainian and Polish. THE SUBJECT OF STUDY: the motivational basis of the evaluation component of phytonyms in the Ukrainian and Polish languages. THE AIM OF THE WORK: is a comparative semantic, linguistic and cultural analysis of the phytonyms of the Ukrainian and Polish languages in order to identify similarities and differences in the field of naming plants, to establish national patterns of occurrence and peculiarities of the functioning of phytonyms in Ukrainian and Polish. The realization of the set goal involves solving the following TASKS: 1) to analyze the achievements of Ukrainian and Polish linguists in the study of phytonyms; 2) to determine the most productive motivational types of Ukrainian and Polish phytonyms with an evaluative component and to substantiate the connection of the evaluative component with the motivational basis of plant nominations; 3) to establish common and distinctive characteristics of the motivational basis of the evaluation component of phytonyms in the Ukrainian and Polish languages; RELEVANCE: lies in the fact that neither Ukrainian nor Polish linguists have conducted a comparative analysis of the semantics of phytonyms in the Ukrainian and Polish languages. THE SCIENTIFIC NOVELTY: due to the fact that it is the first attempt to analyze phytonyms and an attempt to analyze phytonyms with an evaluative component in the Ukrainian and Polish languages. RESEARCH METHODS: comparative-typological method and linguistic and cultural analysis. THE SCOPE: in connection with the growing interest in the Polish language, literature, and culture in Ukrainian society, the obtained results and research materials can be used in the process of learning Polish as a foreign language. STRUCTURE OF WORK: magister research consists of introduction, two divisions with subdivisions, conclusion and list of the used literature.