Особливості діяльності політичних партій в Україні в умовах воєнного стану

Abstract

UA : Цікавим аспектом дослідження діяльності політичних партій є особливості їх функціонування в умовах воєнного стану. Війна виступає каталізатором спроможності та ефективності всієї політичної системи, зокрема політичних партій. В умовах воєнного стану змінюється роль політичних партій, відбувається скорочення або навіть призупинення певних функцій. Так, в умовах війни тимчасово нівелюється електоральний функціонал політичної партії, але в той же час актуалізуються такі функції політичних партій як соціальна, інтегративна, виховна та ін. Аксіомою є те, що за умов війни функціонування політичної системи зазнає певних обмежень, і це в повній мірі стосується й діяльності політичних партій. З метою захисту суверенітету та національної безпеки країни поширеною є практика обмеження, а часом і повної заборони діяльності політичних партій. Але з іншого боку, це може вести до обмеження свободи слова, інших громадянських свобод, що не буде сприяти легкому поверненню до демократичного стану після завершення війни. Тому аналіз особливостей діяльності політичних партій України в умовах воєнного стану є насьогодні надзвичайно актуальним напрямком досліджень. Проблемна ситуація полягає в тому, що війна поглибила кризу партійної системи України, яка розпочалася ще раніше. Низькі довоєнні рейтинги довіри до політичних партій з початком війни апріорі не збільшилися. Діяльність низки політичних партій на початку запровадження воєнного стану було заборонено або призупинено. Підставами цих обмежень були вимоги забезпечення національної безпеки, збереження державного суверенітету. Партії, які продовжують функціонувати, теж зазнають обмежень у відповідності до законодавства про воєнний стан. Як можемо спостерігати, впродовж двох років повномасштабної війни більшість політичних партій так і не знайшли свого місця в новому політичному просторі і зникли з інформаційного поля країни. На сьогодні партійна діяльність в умовах воєнного стану залишається не врегульованою. У таких умовах політичні партії неспроможні виконувати функції як інститут громадянського суспільства, що погіршує можливості діалогу між громадянами і владою. У перспективі це може мати наслідками зниження політичної активності громадян, проблеми відновлення демократії після війни, а також переформатування всієї партійної системи України.

EN : An interesting aspect of the study of the activity of political parties is the peculiarities of their functioning in the conditions of martial law. War acts as a catalyst for the capacity and effectiveness of the entire political system, in particular political parties. In the conditions of martial law, the role of political parties changes, certain functions are reduced or even suspended. Thus, in the conditions of war, the electoral functionality of a political party is temporarily leveled off, but at the same time, such functions of political parties as social, integrative, educational, etc. are actualized. It is an axiom that under conditions of war, the functioning of the political system is subject to certain limitations, and this fully applies to the activities of political parties. In order to protect the sovereignty and national security of the country, the practice of limiting and sometimes completely banning the activities of political parties is common. But on the other hand, it can lead to restrictions on freedom of speech and other civil liberties, which will not contribute to an easy return to a democratic state after the end of the war. Therefore, the analysis of the peculiarities of the activity of political parties of Ukraine in the conditions of martial law is today an extremely relevant area of ​​research. The problematic situation is that the war deepened the crisis of the party system of Ukraine, which began even earlier. Low pre-war ratings of trust in political parties did not a priori increase with the start of the war. A number of political parties were banned or suspended at the beginning of martial law. The reasons for these restrictions were the requirements of ensuring national security and preserving state sovereignty. Parties that continue to function are also subject to restrictions under martial law. As we can see, during two years of full-scale war, most political parties never found their place in the new political space and disappeared from the country's information field. To date, party activity under martial law remains unsettled. In such conditions, political parties are unable to perform their functions as an institution of civil society, which worsens the possibilities of dialogue between citizens and the authorities. In the future, this may have the consequences of a decrease in the political activity of citizens, the problems of restoring democracy after the war, as well as reformatting the entire party system of Ukraine.