Формування ліній соціального розлому в українському суспільстві

Abstract

UA : В статті досліджуються соціальні процеси, що заклали формування ліній соціального розлому в українському суспільстві та послабляють його цілісність. Предметом філософського дослідження є цілісність суспільства. Метою дослідження є осмислення процесу формування ліній соціального розлому, що несуть загрозу цілісності соціального організму України. Методи дослідження – системний, логічний, історичний, статистичний, діалектичний, – розкривають суперечливі соціальні процеси, що загрожують цілісності соціального організму України. Першою лінією соціального розлому є нова соціально-класова структура, в якій переважну більшість становлять бідні верстви населення, а середній клас не має питомої ваги, що необхідна для економічної і соціально-політичної стабільності суспільства. Друга лінія соціального розлому визначається економічними інтересами виробників різних регіонів щодо ринків збуту продукції, як орієнтирів зовнішньої інтеграції. Третя лінія соціального розлому сформувалася в процесі боротьби політичних еліт регіонів, які опинившись в опозиції, активно породжували схізмогенетичний процес в соціокультурному просторі України. Четверта лінія розлому формується за сферами впливу олігархічно-владних груп в різних регіонах України. П’ята лінія соціального розлому формується між народом України та її правлячими колами, які перетворили державну владу на засіб задоволення групових інтересів, ігноруючи національні інтереси. Наукова новизна статті полягає в обґрунтуванні суперечливої ролі певних соціальних процесів, що породжують лінії соціального розлому і створюють загрози цілісності соціального організму України. Наявність низки зазначених ліній соціального розлому в українському суспільстві засвідчує, що змінювати систему державної влади в Україні треба не шляхом простого запозичення певних європейських моделей, а шляхом виявлення загроз, що руйнують цілісність соціального організму України, та впровадження в органи державної влади та управління певних структурних і функціональних змін, які здатні адекватно реагувати на руйнівні тенденції та захищати цілісність суспільства.

RU : В статье изучаются социальные процессы, заложившие формирование линий социального разлома в украинском обществе и ослабляющие его целостность. Предметом философского исследования является целостность общества. Целью исследования является осмысление процесса формирования линий социального разлома, которые несут угрозу целостности социального организма Украины. Методы исследования – системный, исторический, логический, статистический, диалектический, – раскрывают противоречивые социальные процессы, угрожающие целостности социального организма Украины. Первой линией социального разлома является новая социально-классовая структура, в которой преимущественное большинство составляют бедные слои населения, а средний класс не имеет удельного веса, обеспечивающего экономическую и социально-политическую стабильность. Вторая линия социального разлома обозначена экономическими интересами производителей разных регионов относительно рынков сбыта продукции, как ориентиров внешней интеграции. Третья линия социального разлома сформировалась в процессе борьбы политических элит регионов, которые, оказавшись в оппозиции, активно порождали схизмогенетический процесс в социокультурном пространстве Украины. Четвертая линия разлома формируется по сферам влияния властно- олигархических групп в разных регионах Украины. Пятая линия социального разлома формируется между народом и правящими кругами Украины, превратившими государственную власть в средство удовлетворения групповых интересов, но игнорирующими национальные интересы. Научная новизна статьи состоит в обосновании противоречивой роли тех социальных процессов, которые порождают линии социального разлома и создают угрозы целостности социального организма Украины. Наличие названных линий социального разлома в украинском обществе свидетельствует о том, что изменять систему государственной власти в Украине нужно не путем простого заимствования определенных европейских моделей, а путем выявления угроз, разрушающих целостность социального организма Украины, и внесения в органы государственной власти и управления определенных структурных и функциональных изменений, способных адекватно реагировать на разрушительные тенденции, и защищать целостность общества.

EN : The article deals with social processes that contributed to the formation of the social fault lines in the Ukrainian society and weakened its integrity. The subject of philosophical research is social integrity. The goal of research is to comprehend the way social fault lines are formed thus endangering the integrity of Ukraine’s social organism. Methods of research are systematic, logical, historical, statistical, and dialectical. They reveal contradictory social processes which endanger the integrity of Ukraine’s social organism. The first social fault line is the new social class structure in which the poor are the overwhelming majority, while the middle class, who ensures economic, social and political stability, is of no importance. The second social fault line is determined by the economic interests of manufacturers from different regions in market outlets as reference points of external integration. The third social fault line was formed during the struggle of regional political elites, who, being in the opposition, actively supported schismogenetic process in socio-cultural space of Ukraine. The fourth social fault line is formed according to spheres of influence among oligarchic groups in different regions of Ukraine. The fifth social fault line exists between Ukrainian people and ruling circles, the latter used the state power as a means to satisfy group interests thus ignoring national interests. The scientific novelty of the article is to substantiate a contradictory role of certain social processes causing social fault lines and threatening the integrity of Ukraine’s social organism. A number of these social fault lines in Ukrainian society shows that changing the system of state power in Ukraine is not a simple borrowing of certain European models. It is better to identify dangers ruining the integrity of Ukraine’s social organism and implement certain structural and functional changes into organs of state administration that are capable of adequate response to destructive trends and protection of social integrity.