Стилістичні особливості офіційних промов Конрада Аденауера

Abstract

UA : Дипломна робота – 61 стор., 74 джерела. Об’єкт дослідження: публічні промови канцлера ФРН Конрада Аденауера. Мета роботи: аналіз особливостей функціонування стилістичних фігур в дискурсі публічних промов Конрада Аденауера. Теоретико-методологічні засади: політичної лінгвістики та політичного дискурсу (М.П. Брандес, М.Я. Блох, О.В. Епштейн, А.П. Чудінов, Е.И. Шейгал), теорії риторики (Т.В. Нагорська, Ю.М. Чантуридзе, М.А. Чекунова), жанру публічної промови (Л.Н. Селіверстова, Е.Ю.Альошина), теорії стилістичних фігур (А.Н. Гвоздєв, Л.В. Завальська, Н.В. Гуйванюк, А.П.Коваль, О.Д. Пономапів,Л.І.Мацько). Отримані результати: Політичний дискурс є загальноприйнятим типом мовної поведінки суб'єкта (відомого політика, канцлера, президента тощо) в політичній сфері, який обумовлений історичною та соціальною ситуацією. Мета спілкування в політичному дискурсі детермінує вибір комунікативним учасником способу спілкування та стилістичних засобів. Політичний дискурс репрезентує світ політики, в який входять постанови, укази, закони, наукові політологічні статті, газетно-публіцистичні тексти на суспільно-політичну тему та публічні промови. Публічна промова – це заздалегідь підготовлений гострополітичний виступ із позитивними чи негативними оцінками, обґрунтуванням, конкретними фактами, з планами та перспективою політичних змін. Їх джерелом є дискурс влади, який знаходиться у постійному розвитку, залежно від суспільно-політичних пріоритетів. Для здійснення своїх двох основних функцій (інформативної та функції впливу) публічна промова має бути експресивною та виразною. Це досягається за допомогою різних засобів посилення виразності. Особливої значущості в структурно- семантичній тканині політичного дискурсу набувають стилістичні одиниці, до яких відносяться тропи та риторичні фігури. Вибір тропів у мові політика залежить від конкретної політичної ситуації, потреб суспільства, яке він представляє, та від актуальності референта, що зазнає у промові образної репрезентації. Набір риторичних засобів є загалом однаковим; різниця полягає у частотності вживання певної риторичної фігури. Ключові слова: політичний дискурс, публічні промови, стилістичні засоби.

DE : Die Relevanz des gewählten Forschungsthemas wird von mehreren Faktoren bestimmt: Die Dynamik der sozialen Entwicklung bringt Veränderungen im Bereich der politischen Kommunikation mit sich und stellt ständig neue Anforderungen an die Sprache. Es wird ein neues Feld für die Bildung von Beziehungen zwischen Staat und Gesellschaft, zwischen Politikern und Bürgern geschaffen. Im Kontext solcher Veränderungen tritt nicht nur die sprachliche Analyse öffentlicher Reden als eigenständiges Genre des politischen Diskurses in den Vordergrund, sondern auch die Analyse gesellschaftspolitischer Umstände, unter denen sie entstehen. Es ist auch wichtig, Forschungen durchzuführen, die die allgemeinen und spezifischen Merkmale der stilistischen Anordnung öffentlicher Reden in verschiedenen Perioden der gesellschaftspolitischen Entwicklung Deutschlands identifizieren und beschreiben können. Zweitens wird durch die Demokratisierungsprozesse, das Wachstum der sozialen und politischen Aktivität der Gesellschaft die Notwendigkeit, die Kunst der öffentlichen Rede zu beherrschen, bedeutend. Die öffentliche Sprache kann sowohl den Entwicklungsstand der Gesellschaft in einem Land als auch die internationale Ebene erheblich beeinflussen. Diese Studie basiert auf der Idee der Sprache als Instrument zur sozialen Regulierung der Beziehungen zwischen Kommunikatoren. Eine der sozial bedeutendsten und sprachlich beliebtesten Kommunikationsarten ist heute der politische Diskurs. Dieser Status des politischen Diskurses in der Gesellschaft und in der Linguistik (sowie in anderen Bereichen) ist auf die wichtige Rolle zurückzuführen, die er im Leben der Gesellschaft insgesamt spielt. Der politische Diskurs ist eine verbreitete Art des Sprachverhaltens des Subjekts (berühmter Politiker, Kanzler, Präsident usw.) im politischen Bereich, das auf die historische und soziale Situation zurückzuführen ist. Der Zweck der Kommunikation im politischen Diskurs bestimmt die Wahl der

Kommunikationsmethode und der stilistischen Mittel des kommunikativen Teilnehmers. Der politische Diskurs repräsentiert die Welt der Politik, die Resolutionen, Dekrete, Gesetze, Artikel der wissenschaftlichen Politikwissenschaft, Zeitungs- und journalistische Texte zu gesellschaftspolitischen Themen und öffentliche Reden umfasst. Eine öffentliche Rede ist eine vorbereitete scharfe politische Rede mit positiven oder negativen Bewertungen, Begründungen, spezifischen Fakten, Plänen und Perspektiven für politische Veränderungen. Ihre Quelle ist der Machtdiskurs, der sich je nach gesellschaftspolitischen Prioritäten ständig weiterentwickelt. Um seine beiden Hauptfunktionen (informativ und einflussreich) erfüllen zu können, muss die öffentliche Rede ausdrucksstark und ausdrucksstark sein. Dies wird durch verschiedene Mittel zur Verbesserung der Ausdruckskraft erreicht. Von besonderer Bedeutung für das strukturelle und semantische Gefüge des politischen Diskurses sind Stileinheiten, zu denen Pfade und rhetorische Figuren gehören. Die Wahl der Tropen in der Sprache der Politik hängt von der spezifischen politischen Situation, den Bedürfnissen der Gesellschaft, die er vertritt, und der Relevanz des Referenten ab, der einer bildlichen Darstellung in der Sprache unterworfen ist. Die Menge der rhetorischen Mittel ist im Allgemeinen dieselbe. Der Unterschied liegt in der Häufigkeit der Verwendung einer bestimmten rhetorischen Figur. Die Zuverlässigkeit der Forschungsergebnisse wird durch das Vertrauen in wissenschaftliche Ansätze sichergestellt, die von der modernen Sprachgemeinschaft anerkannt werden, durch von in- und ausländischen Autoren gesammelte Leistungen, durch die Analyse einer erheblichen Menge an Sprachmaterial sowie durch eine breite theoretische Grundlage.