Глобальна зміна контурів «життєвого простору» людини: аргументи антиглобалістів «за» і «проти»

Abstract

UA : Аналізується позиція антиглобалістів стосовно позитивного чи негативного значення глобалізаційних процесів для людини, її життєвого середовища; головна думка антиглобалістів полягає в тому, що глобалізація у існуючому вигляді звужує життєвих простір менш успішних країн за рахунок яких забезпечується процвітання так званого «золотого міліарду»; автор підкреслює, що антиглобалісти постійно акцентують увагу світової спільноти на небезпеці культурної уніфікації, «американізації» й вестернізації, що проявляється сьогодні як утвердження загальних культурних універсалій − системи цінностей західноєвропейської культури, яка активно упроваджується за допомогою ЗМІ. Для антиглобалістів більш природніми є ідеї культурної толерантності й мультикультуралізму як особливої практики і політики безконфліктного співіснування в одному життєвому просторі безлічі різнорідних культурних груп; полемізуючи з антиглобалістами, автор підкреслює, що кожна країна визначає власну стратегію та тактику модернізації, але найголовнішою її метою є створення механізмів самовдосконалення й самовідтворення суспільства як цілісної системи, яка є конкурентною у забезпеченні життєвого простору людини у глобальних процесах сучасності

RU : Анализируется позиция антиглобалистов относительно положительного или отрицательного значения глобализационных процессов для человека, его жизненной среды; главная мысль антиглобалистов заключается в том, что глобализация в существующем виде сужает жизненных пространство менее успешных стран за счет которых обеспечивается процветание так называемого «золотого миллиарду»; автор подчеркивает, что антиглобалисты постоянно акцентируют внимание мирового сообщества на опасности культурной унификации, «американизации» и вестернизации, что проявляется сегодня как утверждение общих культурных универсалий - системы ценностей западноевропейской культуры, активно внедряется с помощью СМИ. Для антиглобалистов более естественными есть идеи культурной толерантности и мультикультурализма как особой практики и политики бесконфликтного сосуществования в одном жизненном пространстве множества разнородных культурных групп; полемизируя с антиглобалистами, автор подчеркивает, что каждая страна определяет собственную стратегию и тактику модернизации, но главной ее целью является создание механизмов самосовершенствования и самовоспроизводства общества как целостной системы, которая является конкурентной в обеспечении жизненного пространства человека в глобальных процессах современности

EN :Implacable, denying attitude towards positive status and importance of globalization processes in the context of building human living space expressed by representatives of various political and social groups, political parties, public organizations and associations which are generalized as "anti-globalists." Anti-globalization is seen as a peculiar (special) direction in left philosophy, which positions itself as a mechanism for combating merging of global processes into a single form, which will be standard for any country, any nation, any social or territorial association. In this definition concept of "anti-globalizatism" is deciphered through its basic thesis - non-perception of globalization processes.According to anti-globalists, globalization in its current form narrows living space of less successful countries which ensure the prosperity of the so-called "gold billion." Despite the diversity of anti-globalization movement, there is a number of worldview, political, economic postulates that combine its representatives. Activity of anti-globalists facilitated actualization of number of important global problems of environmental, cultural, economic, spiritual, political direction. They are ignore by powerful actors of global processes which affects all areas of human activity, especially in the so-called "third world." Obviously globalization is a heterogeneous phenomenon whose essence is manifested with certain characteristics depending on the place and role of a particular country in the world order. One of the important issues raised by anti-globalists is to preserve the diversity of cultures and ethnic, spiritual characteristics of living worlds of humans in different civilization systems. Another problem, which is dealt by anti-globalists and whose appearance is largely connected to the activities of transnational corporations is ecological. A negative consequence of globalization is not only the erosion of traditional cultural worlds, but also the destruction of natural systems, since the nature of the globalized economy is seen primarily as a source of resources and income. The above problems generated by globalization encourage countries, particularly non-Western, to modernize in all spheres of human activity to ensure the sustainable development of their socio-economic, political and spiritual systems. In this sense modernization appears as essence of civilizational response to the challenges of globalization era.During modernization state should consistently implement innovation policy to maintain the country's competitiveness in the era of globalization. Innovation policy of a state includes a system of measures for stimulation, management, planning and control of innovation activity in science, technology and production. Author examines and analyzes a number of key factors.All specified factors can only be implemented by highly qualified specialists who have special knowledge and preparation for activities at all stages of innovation and modernization changes. Modernization is carried out by many actors in different sectors of the social organism, but they have to follow a single strategy that does not exclude creative, unconventional approach to solving specific problems. Important tasks of modernization, especially in those countries and civilizational systems that seek to significantly improve the quality of life of people, to reach civilized standards of functioning of living space is to create favorable conditions for entrepreneurship, development of innovative education and science, civil society and the rule of law. However, it should be emphasized that each country defines its own strategy and tactics of modernization, but its most important goal is to create mechanisms of self-improvement and selfreproduction of society as an integrated system that is competitive in ensuring human living space in contemporary global processes.