UA : Дипломна робота — 91 стор., 113 джерел.
Об’єкт дослідження: сучасна німецька мова.
Мета дослідження: аналіз особливостей метафоричних номінацій людини та виявлення домінуючої типології серед цих метафоричних номінацій в сучасному німецькому мовленні.
Теоретико-методологічні засади: проблематика й особливості метафор, зокрема у складі розмовних діалектів та сленгізмів (вітчизняні та зарубіжні дослідниками, як Я. Андроутсополус, Г. Генне, Є. Нойланд, Л. Олійник, О. Поздняков, М. Ткачівська, П. Шлобінскі, та інші).
Отримані результати: людина як об’єкт метафоричної номінації характеризується можливістю застосування до неї іменувань, які залежать від соціальної ролі, віку, зовнішності тощо. Метафоричні номінації можуть мати різні типології за якими їх можна класифікувати. В загальній групі «предмет
→ людина» виокремлюють найчастіше саме такі види метафоричних перенесень як зооморфні перенесення → людина; фітоморфні перенесення
→ людина; класифікації за зовнішними признаками → людина; класифікації за внутрішніми характеристиками → людина, і ця типологія є найбільш узагальненою. Журнали в німецькомовних країнах часто використовують метафоричні вислови для опису людей та їхніх характеристик. Стилістичні можливості метафоричних номінацій величезні, і вони можуть бути вивчені також за допомогою лексикографічних джерел. Лексикографічні джерела, такі як словники та тлумачні словники, надають важливу інформацію про значення слів, їхнє вживання та стилістичні характеристики. В ході дослідження було виявлено, що прикладів із класифікацією за внутрішніми характеристиками → людина було найбільше з усіх. Отже, у сучасній німецькій мові існують багато метафор, що використовуються для класифікації людини за внутрішніми характеристиками. Ці метафоричні
вирази використовуються для створення образів та вражень про людину, які допомагають передати її внутрішні характеристики та якості.
DE : Eine metaphorische Nominierung liegt vor, wenn eine Metapher auf ein bestimmtes Konzept oder Objekt angewendet wird, das normalerweise nicht in direktem Zusammenhang mit der Metapher steht. Metaphorische Nominierungen können unterschiedliche Typologien haben, nach denen sie klassifiziert werden können. In der allgemeinen Gruppe „Objekt → Person“ werden die häufigsten Arten metaphorischer Übertragungen herausgegriffen, beispielsweise zoomorphe Übertragungen → Person; phytomorphe Transfers → Mensch; Einteilung nach äußeren Merkmalen → Person; Klassifizierung nach inneren Merkmalen → einer Person, und diese Typologie ist die allgemeinste.
Eine Person als Objekt metaphorischer Nominierung zeichnet sich durch die Möglichkeit aus, ihr Namen zu geben, die von sozialer Rolle, Alter, Aussehen usw. abhängen. Die metaphorischen Namen einer Person stellen einen bedeutenden Teil des Wortschatzes dar und sind nirgendwo festgelegt.
Metaphorische Einheiten zur Bezeichnung einer Person in Ausgaben des deutschsprachigen Magazins „Der Spiegel“ wurden klassifiziert. In der Arbeit wurden mithilfe der kontinuierlichen Stichprobenmethode die metaphorischen Gruppen menschlicher Nominierungen in der deutschen Sprache ausgewählt und zusammengefasst, die unter die Definition informeller Personennamen fallen. Dazu gehören die folgenden Gruppen: reduzierte Formen von Eigennamen, die sind nicht gleichberechtigt mit vollständigen Namen sowie mit im Haushalt vorkommenden Eigennamen mit Suffixen begrenzter Verwendung verwendet; vollständige Personen- und Nachnamen sowie deren Kurzvarianten in Kombination mit aussagekräftigen Bestandteilen; verschiedene Abwandlungen offizieller Personen- und Nachnamen realer Personen (Nachnamen); künstliche und „fremde“ Namen, die zur sekundären, metaphorischen Bezeichnung einer Person verwendet werden; Bezeichnungen allgemeiner, wertender Natur, die auf viele Personen anwendbar sind und gleichzeitig nicht die statischen Eigenschaften des Nominierungsgegenstandes zum Ausdruck bringen.
Es wurden die strukturellen und semantischen Merkmale metaphorischer Nominierungen einer Person aus lexikografischen Quellen untersucht. Unter der metaphorischen Benennung einer Person verstehen wir: erstens Personennamen und Nachnamen in Kombination mit sinnvollen Bestandteilen (attributive und zusammengesetzte Namensgebung); zweitens Umwandlungen offizieller Personen- und Nachnamen (Nachnamen); drittens „fremde“ sowie künstlich geschaffene
„umgangssprachliche“ Namen; viertens eine Benennung allgemeiner bewertender Natur.
Die durchgeführte wortbildende Analyse metaphorischer Einheiten, die nach der kontinuierlichen Stichprobenmethode aus deutschsprachigen lexikografischen Quellen sowie aus Ausgaben der deutschsprachigen Zeitschrift „Der Spiegel“ ausgewählt wurden, half dabei festzustellen, welche Typologie metaphorischer Nominierungen einer Person vorherrscht die moderne deutsche Sprache. Im Verlauf der Studie wurde festgestellt, dass es die meisten Beispiele für die Klassifizierung nach inneren Merkmalen → Mensch gibt. Daher gibt es im modernen Deutsch viele Metaphern, mit denen eine Person nach inneren Merkmalen klassifiziert wird. Sie lassen sich wiederum in folgende Gruppen einteilen:
1) emotionale Zustände und Eigenschaften;
2) intellektuelle Eigenschaften;
3) spirituelle Qualitäten;
4) Charakter und innere Eigenschaften.
Diese metaphorischen Ausdrücke werden verwendet, um Bilder und Eindrücke über eine Person zu erzeugen, die dabei helfen, ihre inneren Eigenschaften und Qualitäten zu vermitteln.
