Прагмалінгвістичний аналіз сучасного американського політичного інтерв'ю

Abstract

UA : Дипломна робота – 87 стор., 148 джерел, 1 додаток. Об’єкт дослідження: прагмалінгвістичні характеристики сучасного американського політичного інтерв'ю. Мета роботи: визначення прагмалінгвістичних особливостей висловлювань американських політиків у сучасному політичному інтерв'ю. Теоретико-методологічні засади: ключові положення теорії дискурсу та політичного інтерв’ю, розроблені в лінгвістиці (Дем'янков В. З., Зігманн Ж. В., Михальська Г. К., Шейгал О. Й. та ін.). Отримані результати: політичний дискурс представлений різними жанрами, до яких відноситься жанр політичного інтерв'ю. Інтерв'ю має специфічний діалогічний характер і включає журналіста, політика, а також аудиторію. У політичних інтерв'ю політики використовують стратегії та тактики, щоб реалізувати свої комунікативні наміри. Наступні стратегії та тактики часто використовуються в політичному інтерв'ю: «початок-закінчення комунікації» (тактики «початок комунікації» і «закінчення комунікації»); «підтримка контакту» (тактики «звернення на ім'я» та «звернення до гумору»); «позитивна репрезентація» (тактики «позитивна репрезентація ендо-групи», «позитивна саморепрезентація», «позитивна репрезентація екзо-групи»); «евазивність» (тактики «контрпитання», «відхилення від теми», «відсилання до авторитету», «захист» і «напад»); «негативна репрезентація» (тактики «засудження», «застереження», «стереотипізація», «заниження значущості»); «кооперація» (тактики «солідаризація» і «згода»).

EN : The presented work is dedicated to the definition of pragmalinguistic potential of statements of modern American politicians in the interview. The object of the work can be defined as pragmalinguistic characteristics of modern American political interview. The main aim of the paper consists in identification and establishment of pragmalinguistic distinctive features of statements of American political figures in the modern political interview. It determined the accomplishment of such objectives as: -definition of the theoretical bases of research of a genre of political interview in modern linguistics; -characteristics and profound analysis of the main strategies and tactics used in modern American political interview. The definition of a “discourse” and a “political discourse” is offered in the work. The political discourse presents various genres, which include the genre of political interview. In political interviews, politicians use strategies and tactics to realize their communicative intentions: the strategy “the start-end of the communication” (the tactics “the start-end of the communication”); “the support of the contact” (“the appeal to the name and to humor”); “the positive representation” (“the positive representation of the endo-group”, “the positive self-representation”, “the positive representation of the exogroup”); “evasiveness” (“counter-question”, “deviation from the theme”, “the protection” and the “attack”); “the negative representation” (“the condemnation”, “the stereotyping”, “the understatement importance”); “the cooperation” (“the solidarity” and “the agreement”). The scientific novelty of the presented research lies in the identifying the strategies and the tactics in the contemporary political interview.