UA : Кваліфікаційна робота складається зі 101 сторінки, містить 79 джерел використаної інформації.
Абсолютна довіра до суду є утопічною. Всі сучасні демократії стурбовані ознаками недовіри до суду, що мають різну якісну та кількісну характеристику, однак уникнути їх неможливо. Актуальність аналізу сучасного досвіду соціологічних оцінок рівня довіри до соціальних інститутів, зокрема суду, пов’язана із тим, що для європейських країн все більш характерним стає парадокс масової свідомості – довіра до суду зменшується навіть за умов підвищення ефективності, доступності, справедливості судочинства, що фіксуються за результатами реформ судоустрою. Зростають вимоги й очікування (особливо у більш освічених чи соціально адаптованих категорій населення), і, відповідно, з’являється ймовірність невідповідності темпів реформ і наявності позитивної динаміки довіри до суду. Оцінка довіри до суду визнана виміром верховенства права (правовладдя).
Протягом останніх років законодавець приділяє значну увагу питанням професійної етики суддів. Із 30 вересня 2016 року набув чинності Закон України від 02.06.2016 № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів». А з 2019 року проголошується про необхідність проведення чергової судової реформи, оскільки попередня не дала результату, на який розраховував законодавець та на який був запит суспільства.
Таким чином, вивчення питання етичних стандартів поведінки судді являє сьогодні особливий інтерес для вивчення, адже в Україні передумовами довіри суспільства до здійснення правосуддя є перш за все незалежність, неупередженість, чесність, честь, гідність, професіоналізм суддівського корпусу.
Метою кваліфікаційної роботи є визначення змістового наповнення категорій «суддівська етика» в контексті вимог законодавчих актів, які регламентують функціонування судової системи в Україні, та співвідношення їх з міжнародними документами в цій галузі.
Об’єктом дослідження даної кваліфікаційної роботи є суспільні відносини з дотримання етичних правил, які застосовуються в діяльності судді.
Предметом дослідження є етичні стандарти поведінки судді, закріплені в національних та міжнародних нормативних актах.
Методологічну основу роботи складають сукупність загальнонаукових принципів і підходів та спеціально-наукових методів пізнання правових явищ, використання яких дало змогу отримати науково-обґрунтовані результати. Для проведення дослідження будуть застосовані такі загальнонаукові методи як: аналіз і синтез.
Теоретико-методологічною основою дослідження в роботі є формально-юридичний метод, який використаний при дослідженні стандартів суддівської етики як правової категорії та системно-структурний метод, за допомогою якого досліджено вимоги законодавчих актів, які регламентують функціонування судової системи в Україні, та співвідношення їх з міжнародними документами в цій галузі, перспективи розробки нормативних документів в цій галузі.
EN : Qualification work consists of 101 pages, contains 79 sources of information used.
Absolute trust in the court is utopian. All modern democracies are concerned about signs of distrust of the judiciary, which have different qualitative and quantitative characteristics, but they cannot be avoided. The relevance of the analysis of modern experience of sociological assessments of the level of trust in social institutions, in particular the court, is due to the fact that for European countries the paradox of mass consciousness is becoming more characteristic - trust in the court decreases even as a result of judicial reforms. Demands and expectations are growing (especially among the more educated or socially adapted sections of the population), and, accordingly, there is a possibility of inconsistency between the pace of reforms and the positive dynamics of trust in the judiciary. Assessment of trust in the court is recognized as a measure of the rule of law (rule of law).
In recent years, the legislator has paid considerable attention to issues of professional ethics of judges. On September 30, 2016, the Law of Ukraine of June 2, 2016 № 1402-VIII “On the Judiciary and the Status of Judges” came into force. And since 2019, it is proclaimed the need for another judicial reform, as the previous one did not give the result expected by the legislator and which was the request of society.
Thus, the study of ethical standards of judicial conduct is of particular interest today, because in Ukraine the prerequisites for public confidence in the administration of justice are primarily independence, impartiality, honesty, honor, dignity, professionalism of the judiciary
The purpose of the qualification work is to determine the content of the categories «judicial ethics» in the context of the requirements of legislation governing the functioning of the judicial system in Ukraine, and their relationship with international documents in this area.
The object of research of this qualification work is public relations on observance of ethical rules which are applied in activity of the judge.
The subject of the study is the ethical standards of judge behavior, enshrined in national and international regulations.
The methodological basis of the work is a set of general scientific principles and approaches and special scientific methods of knowledge of legal phenomena, the use of which allowed to obtain scientifically sound results. General scientific methods such as analysis and synthesis will be used to conduct the research.
The theoretical and methodological basis of the study is a formal-legal method used in the study of standards of judicial ethics as a legal category and system-structural method, which explores the requirements of legislation governing the functioning of the judicial system in Ukraine and their relationship with international documents in this area, prospects for the development of regulations in this area.
