UA : Об’єктом дослідження є публічна дипломатія, як складова міжнародних відносин.
Предметом дослідження є цифрова дипломатія США та її вплив на сучасні міжнародні відносини.
Мета дослідження полягає у вивченні досвіду Сполучених Штатів Америки щодо впровадження цифрових технологій у сферу публічної дипломатії та вплив цього процесу на міжнародні відносини.
Наукова новизна полягає в доповнені та систематизації знань про цифрову дипломатію США. В цій праці було вдосконалено аналіз цифрових інструментів, а саме соцмереж. Вперше проаналізовано облікові записи у Твіттері та Фейсбук посольств США, на основі яких ми змогли визначити ступінь впливу на громадськість для просування зовнішньополітичних інтересів і цінностей. Крім цього було розглянуто особливості використання Твіттер–дипломатії на прикладі Д. Трампа, які можна використовувати для подальшого дослідження.
Висновки. З розвитком інтернету відкрилося більше можливостей глобально впливати на суспільство, з’явилися нові платформи для взаємодії світових лідерів, неурядових організацій та громадян. Дипломати та урядовці почали використовувати інтерактивне спілкування для задоволення своїх професійних потреб. Зокрема, використання соцмереж для зворотнього зв’язку з громадськістю, партнерами, з метою зміцнення міжнародного співробітництва, стимулювання торгових відносин або управління міжнародними кризами тощо.
Відповідно до вищезазначеного, інновації вплинули на розвиток дипломатії та вдосконалили взаємодію з міжнародними партнерами. Сторінки медіа, які поширюють публікації в Твіттер та Фейсбук, сприяють встановленню зворотнього зв’язку: перехід від монологу до діалогу. Ця комунікація часто обходить державні та медійні фільтри, потенційно дозволяючи країнам більш ефективно впливати на аудиторію і досягати дипломатичних цілей.
Сполучені Штати Америки є одним з найбільш провідних практиків публічної дипломатії. Ця країна одна з найперших, яка почала використовувати комунікаційні платформи в публічній дипломатії. На цей час державні структури США, а саме посольства та дипломати намагаються використовувати Фейсбук та Твіттер у якості нового інструменту публічної дипломатії, для впливу на іноземну громадськість. Ці потужні соцмережі взяли на себе роль ефективних платформ для просування американських цінностей, виражених у пропаганді ліберальних принципів, індивідуальних свобод людини, демократії тощо.
Цифрові технології мають фундаментальний вплив на міжнародні відносини. По–перше, вони збільшують кількість голосів та інтересів, які залучені до процесу вироблення міжнародної політики, тим самим ускладнюючи процес прийняття рішень та зменшуючи контроль держави. По–друге, прискорюють поширення інформації, достовірної або фейкової, які можуть вплинути на події. По–третє, дозволяє надавати традиційні дипломатичні послуги швидше і ефективніше з точки зору витрат як своїм громадянам і уряду, так і громадянам інших країн.
Цифрова дипломатія змінила основи поширення ідей, створивши платформу для постійної взаємодії, що зробило світ більш взаємозалежним, яке призвело до більш ефективної зовнішньої політики.
EN : Public diplomacy has always been an important component of foreign policy of the world's leading states. Due to the acceleration of globalization and intensive development of the Internet as a way to promote ideas and relay them to society, public diplomacy has become one of the most important tools of world politics. Previously, traditional diplomacy influenced public opinion in foreign countries through information propaganda, which was distributed through radio, television and film production. With the development of the Internet, more opportunities have opened up to influence society globally, and the role of public diplomacy has increased, as new platforms for interaction between world leaders, non–governmental organizations and citizens have appeared.
The Internet, in interaction with digital technologies, has provided instant access to new information. The advantages include accessibility, speed of message distribution, and information exchange using text and audiovisual content. Diplomats and government officials have begun to use interactive communication opportunities to meet their professional needs, in particular, they use social networks to get feedback from the public and partners, strengthen international cooperation, stimulate trade relations or manage international crises, etc.
In accordance with the above–stated, innovations have influenced the development of diplomacy and improved interaction with international partners. Media pages that distribute posts on Twitter and Facebook help establish feedback. There was a transition from monologue to dialogue. This allowed officials to conduct bilateral conversations with the public. Among the advantages, it is also worth highlighting that Twitter and Facebook allowed diplomats to have an individual image (not only cover public, working moments, but also show the personal side of life – hobbies and family). This contributes to a sense of trust in the community. Digital diplomacy opens up opportunities for global interaction, but it also creates new problems and challenges.
The United States was one of the first among the advanced countries to introduce digital technologies in diplomacy. Their politicians actively use digital diplomacy in their practical activities; various forms of propaganda in order to present themselves as transparent and interactive subjects. The United States of America is one of the leading practitioners of public diplomacy. The country has an office of “E–diplomacy”, which is responsible for expanding the US presence on digital communication platforms and for creating innovative projects in the field of public diplomacy.
For Ukraine, this issue remains relevant in terms of gaining experience in the formation and management of digital diplomacy. For our country, to become competitive in the digital age, we need to adopt new strategies, start using the latest technologies and tools for creating multimedia content more intensively in order to establish productive interaction with foreign audiences.
The research object is public diplomacy as a component of international relations.
The research subject is the United States digital diplomacy and its impact on international relations.
The aim of the research is to investigate the experience of the United States of America in the introduction of digital technologies in the field of public diplomacy and the impact of this process on international relations.
For achieving the above set goals, we are to investigate the following specific research objectives:
• to analyze the evolution of public diplomacy in a terminological context;
• to evaluate the phenomenon of digital diplomacy;
• to investigate Facebook as a digital diplomacy instrument;
• to reveal the content of Twitter diplomacy as a new way to implement the “soft power” of the United States;
• to describe the impact of digital technologies on international security.
• to consider the personality of D. Trump as a phenomenon of the modern new public diplomacy.
The chronological framework of the study covers the period from 2002 to 2020. The lower frame is related to the period in 2002, when the United States created the first digital diplomacy programs (the first working group on internet diplomacy at the State Department). The upper frame is the point when the presidential elections in the United States, where D. Trump was defeated, took place. In our research, he is considered as a major player in digital diplomacy.
The geographical boundaries of the research cover the current borders of the United States of America.
The scientific novelty consists in complementing and systematizing knowledge about the US digital diplomacy. In this paper, the analysis of digital tools, namely social networks, was improved. For the first time, the Twitter and Facebook accounts of US embassies were analyzed. Based on them, we were able to determine the degree of influence on the public to promote foreign policy interests and values. In addition, we considered the features of using Twitter diplomacy on the example of D. Trump, which can be used for further research.
The theoretical and practical significance. The approaches, analysis and results of the master’s thesis can be applied further: in the educational process – preparation of lectures, special courses and methodological recommendations; in elective courses; at schools with advanced study of humanities. The main provisions and conclusions of the research can be used by the Ministry of Foreign Affairs to identify shortcomings in the diplomatic sphere of our country and help determine the main trends of digital diplomacy, which will allow their application in Ukraine in the future.
Conclusions. Public diplomacy has gone through a long evolution since its inception in political discourse. Today, we consider this term as communication between state parties and the foreign public in order to promote foreign policy, usually to inform, influence, and enhance the international image of an actor or a problem.
It is important to add that despite the fact that the phenomenon of public diplomacy arose not so long ago, the pace of its institutional formation was so fast that at the moment it is one of the dominant diplomatic practices. The dynamic development of the forms and methods of public diplomacy, involvement of a wide range of state institutions and civil society in achieving their goals, allowed a number of scientists to talk about the emergence of a “new public diplomacy” along with traditional diplomacy, given the peculiarities of the information revolution and the Internet era.
Digital diplomacy is usually understood as a form of public diplomacy. It involves the use of digital technologies and social media platforms such as Twitter and Facebook by states to engage in communication with foreign audiences. Social media has undoubtedly changed the present of the international community. They have become the undisputed channel of diplomatic communication. The use of social networks by diplomats has opened up opportunities for communication between politicians and citizens. These tools provide diplomatic missions with direct access to citizens both inside and outside their countries. This communication often bypasses government and media filters, potentially allowing countries to influence foreign audiences more effectively and achieve diplomatic goals.
We can say that currently the US government agencies, namely embassies and diplomats, are trying to use Facebook as a new tool of public diplomacy in order to influence the foreign public. We have monitored the pages of US embassies in Ukraine, Belarus, Russia, Argentina, London and Algeria. On these pages, the main topics of publications were identified, namely information for local residents about immigration procedures and visa requirements; employment at the embassy, financing of development projects, scholarships; information for foreign citizens about voting in elections; news related to local holidays or the Memorial Day, etc. American diplomats and ambassadors only express positive, liberal opinions.
During the research, it was found that most of the US embassies pages only contain news content. Among the disadvantages, we should note that there are no elements that can be used to attract more users to interact. Also, it is worth saying that representatives do not have pages, they communicate with the foreign community through an official account. Among the advantages, there are the following: the pages of the US embassies in Algeria and Argentina have active users who follow updates, constantly respond to messages and try to be conscious citizens.
The use of Twitter by officials to establish communications is no longer an illusory concept, but a form of soft power that is now available to every international actor on Twitter. Citizens and politicians of other countries were able to learn more about international political events and instantly communicate with them by commenting on these events. Twitter allows government officials to broadcast their thoughts on current issues and events without the need to use official diplomatic channels.
In our study, we analyzed the activity of American ambassadors on Twitter. For the analysis, we selected the pages of the following US ambassadors: Joseph M. Young (Japan), Woody Johnson (Great Britain), Georgette Mosbacher (Poland), Robert Kohorst (Croatia) and Richard Grenell (Germany). We can say that the ambassadors use Twitter in different ways, because priorities and styles are very different. The US ambassadors to Japan, Poland, Croatia and Germany are very active on Twitter. They publish messages on various topics, even about their personal interests and initiatives. Others are more reserved and prefer to leave most of their Twitter activity on the Twitter homepage. However, everyone has the same goal to build and maintain an open channel of communication with people as representatives of the United States in a foreign state.
It is still too early to talk about the final use of US Twitter diplomacy. The main drawback is that most ambassadors and diplomats do not have official accounts or those accounts are run by embassy employees. They usually only publish official statements and official press releases, which is very similar to public diplomacy in the old days. In order for people to feel interest from a foreign country, ambassadors and diplomats need to use social networks for informal purposes more.
These powerful social networks have taken on the role of effective platforms for promoting American values expressed in promoting liberal principles, individual human freedoms, democracy, etc. The active use of US social networks has a number of positive aspects: it allows managing the formation of opinions in online communities; diplomacy receives feedback, which allows it to coordinate its policies; it also obtains an ability to directly convey the necessary information to the addressee, bypassing the extra steps of the information cascade. In the near future, it is obvious that Facebook and Twitter will become powerful diplomatic weapons, an integral part of the communication tools of every diplomat.
Digital technologies have a fundamental impact on international relations. Firstly, they increase and strengthen the number of voices and interests involved in the international policy–making process, complicating the international decision–making process and reducing the exclusive control of states in this process by creating a platform for people to express their opinions directly and in real time. The physical barriers to decision–making have disappeared, which has led to an easier access to information and creation of virtual structures for implementation. Secondly, they speed up dissemination of information, accurate or false, which may affect events. Thirdly, it allows providing traditional diplomatic services faster and more cost–effective to both own citizens and the government as well as to citizens of other countries.
Despite all the objective advantages of digital technologies, politics, recognizing the importance of the internet, considers the development of digital diplomacy exclusively in the context of the risks and threats of cybercrime, hacking, and cyber terrorism. The internet is perceived as a channel of terrorism, imposition of someone else's ideology and external non–political propaganda, as a means of information warfare. Despite these risks, digital diplomacy has changed the foundations of spreading ideas and functioning networks in international relations, bringing the world together and leading to a more effective foreign policy.
D. Trump is a phenomenon of digital diplomacy, who uses Twitter to communicate with international actors. His style of communication on Twitter as President is characterized by negativity, grandiosity, and impulsiveness, all of which are not considered appropriate characteristics for a diplomatic language. He is very emotional and direct in his statements, does not use ambiguous wording, which is a characteristic feature of diplomatic communication. D. Trump set the trend of exchanging opinions on the social network among high–ranking officials.
The diplomats and foreign services of the countries that were mentioned by Trump in his tweets interacted with him in very different ways. Some communicated with Trump quite actively, namely Japan, Canada and Ukraine, Syria, Venezuela, and Mexico, especially on the issues of common interest. Other countries, such as Iran, Somalia, Sudan, Libya, Iraq, Yemen, North Korea and China have not contacted him on social media. The diplomatic representatives in China, Yemen, Iraq and North Korea had no official Twitter accounts. Moreover, D. Trump tends only to use a polite language with the leaders of the US allies, with the negative messages mostly directed against Iran, Mexico and Russia.
Overall, Trump’s diplomatic communication on Twitter seems quite unique, and in this sense it can be seen as a challenge to modernity, while other diplomats and foreign services around the world seem to continue to follow traditional conventions of diplomatic communication.
DE : Die Aktualität der Forschung. Die öffentliche Diplomatie war schon immer ein wichtiger Bestandteil der Außenpolitik der weltweit führenden Nationen. Aufgrund der Beschleunigung der Globalisierung und der intensiven Entwicklung des Internets ist die öffentliche Diplomatie zu einem der wichtigsten Instrumente der Weltpolitik geworden. Zuvor beeinflusste die traditionelle Diplomatie die öffentliche Meinung des Auslandes durch Informationspropaganda, die durch Radio–, Fernseh– und Filmproduktion verbreitet wurde.
Mit der Entwicklung des Internets haben sich mehr Möglichkeiten eröffnet, die Gesellschaft global zu beeinflussen, die Rolle der öffentlichen Diplomatie hat zugenommen, da neue Plattformen für die Interaktion von Weltführern, Nichtregierungsorganisationen und Bürgern entstanden sind.
Das Internet in der Zusammenarbeit mit digitalen Technologien bot die Möglichkeit, sofort auf neue Informationen zuzugreifen. Von den Vorteilen können unterschieden werden: die Verfügbarkeit, die Geschwindigkeit der Verbreitung von Nachrichten, Austausch von Informationen über Text und audiovisuelle Inhalte. Die Diplomaten und Beamte haben begonnen, die Möglichkeiten der interaktiven Kommunikation zu nutzen, um Ihre beruflichen Bedürfnisse zu erfüllen. Insbesondere die Nutzung sozialer Netzwerke für Rückmeldungen der Öffentlichkeit, der Partner, um die internationale Zusammenarbeit zu stärken, die Handelsbeziehungen zu fördern oder internationale Krisen zu bewältigen usw.
In Übereinstimmung mit dem oben Gesagten haben Innovationen die Entwicklung der Diplomatie beeinflusst und die Zusammenarbeit mit internationalen Partnern verbessert. Medienseiten, die Beiträge auf Twitter und Facebook verbreiten, helfen dabei, Feedback zu geben. Es gab einen Übergang vom Monolog zum Dialog. Dies fördert das Vertrauen in die Gemeinschaft. Die digitale Diplomatie eröffnet Möglichkeiten für globales Engagement, schafft aber auch neue Herausforderungen und Herausforderungen. Dies ermöglichte es Regierungsbeamten, bilaterale Gespräche mit der Öffentlichkeit zu führen.
Die USA sind eines der ersten fortgeschrittenen Länder, die begonnen hat, digitale Technologien in der Diplomatie einzuführen. Ihre Politiker nutzen die digitale Diplomatie aktiv in der Praxis, wenden verschiedene Formen der Propaganda an, um sich als transparentes und interaktives Subjekt zu präsentieren. Die Vereinigten Staaten von Amerika sind einer der führenden Praktiker der öffentlichen Diplomatie. Das Land hat ein Büro gewidmet „E–Diplomatie“, die für den Ausbau der US–Präsenz auf digitalen Kommunikationsplattformen und für die Schaffung innovativer Projekte im Bereich der öffentlichen Diplomatie verantwortlich ist.
Für die Ukraine bleibt dieses Thema relevant, um Erfahrungen in der Bildung und Verwaltung der digitalen Diplomatie zu sammeln. Damit unser Land im digitalen Zeitalter wettbewerbsfähig wird, müssen wir neue Strategien anwenden und die neuesten Technologien und Tools zur Erstellung von Multimedia–Inhalten intensiver einsetzen, um eine produktive Interaktion mit einem ausländischen Publikum zu ermöglichen.
Das Objekt der Forschung ist die öffentliche Diplomatie als Bestandteil der internationalen Beziehungen.
Der Gegenstand der Forschung ist die digitale Diplomatie der USA und Ihre Auswirkungen auf die modernen internationalen Beziehungen.
Das Ziel dieser Forschung ist es, die Erfahrungen der Vereinigten Staaten von Amerika bei der Einführung digitaler Technologien in den Bereich der öffentlichen Diplomatie und die Auswirkungen dieses Prozesses auf die internationalen Beziehungen zu untersuchen.
Zur Erreichung des gestellten Ziels sind folgende Aufgaben zu lösen:
1) die Entwicklung der öffentlichen Diplomatie im terminologischen Kontext zu analysieren;
2) das Phänomen der digitalen Diplomatie auszuwerten;
3) Twitter–Diplomatie als neuen Weg zur Umsetzung der «Soft Power» der USA zu forschen;
4) die Auswirkungen der digitalen Technologie auf die internationale Sicherheit zu bestimmen;
5) die Persönlichkeit von D. Trump als ein Phänomen der modernen neuen öffentlichen Diplomatie zu betrachten.
Die chronologischen Rahmen der Forschung umfassen den Zeitraum von 2002 bis November 2020. Die Untergrenze ist mit der Zeit 2002 verbunden, als die USA die ersten Programme der digitalen Diplomatie (die erste Arbeitsgruppe für Internet Diplomatie im Außenministerium) gründeten. Die Obergrenze ist auf die Durchführung der Wahlen in den USA zurückzuführen, wo Donald Trump eine Niederlage erlitten hat. Für unsere Forschung war er ein wichtiger Akteur in der digitalen Diplomatie.
Die geographischen Grenzen der Forschung erstrecken sich auf das Territorium der Vereinigten Staaten von Amerika.
Die wissenschaftliche Neuheit der Forschung besteht darin, das Wissen über die digitale Diplomatie der USA zu ergänzen und zu systematisieren. In dieser Forschung wurde die Analyse digitaler Instrumente, nämlich sozialer Netzwerke, verbessert. Erstmals wurden die Twitter–und Facebook–Accounts der US–Botschaften analysiert. Auf Ihrer Grundlage konnten wir den Grad des Einflusses auf die Öffentlichkeit bestimmen, um außenpolitische Interessen und Werte zu fördern. Darüber hinaus wurden die Besonderheiten der Verwendung von Twitter–Diplomatie am Beispiel von D. Trump untersucht, die für weitere Untersuchungen verwendet werden können.
Die praktische Bedeutung besteht darin, dass dieses Wissen in der weiteren Entwicklung, in den fakultativen Kursen, in den Schulen mit vertieftem Studium der humanitären Disziplinen angewendet werden kann. Die wichtigsten Bestimmungen und Schlussfolgerungen der Forschung können vom Außenministerium verwendet werden, um Mängel in der diplomatischen Interaktion unseres Landes zu identifizieren und helfen, die wichtigsten Trends der digitalen Diplomatie zu identifizieren, die sie später in der Ukraine anwenden werden.
Das erste Kapitel „Stand des wissenschaftlichen Forschungsproblems, die Quellenbasis und Forschungsmethodik“ ist dem Stand der wissenschaftlichen Forschungsthemen, der Quellen und der Literatur über das Problem der Forschung, der Bestimmung von methodologischen Grundlagen gewidmet.
Im zweiten Teil – „Theoretische Aspekte der Entstehung der digitalen Diplomatie“, wurde die Entwicklung der Bildung der öffentlichen Diplomatie in einem terminologischen Kontext, das Studium der Merkmale der digitalen Diplomatie der USA analysiert.
Im Dritten Kapitel „Werkzeuge der digitalen Diplomatie der USA in der Außenpolitik“ untersuchten wir die Verwendung von sozialen Netzwerken, nämlich Facebook und Twitter von diplomatischen Institutionen der USA, um einen Offenen Kanal der Kommunikation mit der ausländischen Gemeinschaft zu unterstützen.
Im vierten Kapitel „Die Auswirkungen der digitalen Diplomatie auf die internationalen Beziehungen“ wurden die wichtigsten Vorteile und Nachteile des Einsatzes digitaler Technologien identifiziert, die die Grundlagen der Verbreitung von Ideen und des Funktionierens von Netzwerken in den internationalen Beziehungen veränderten und zu einer wirksameren Außenpolitik führten. Außerdem wurde der Kommunikationsstil von D. Trump auf Twitter analysiert, der ein Phänomen der modernen öffentlichen Diplomatie ist.
In den Schlußfolgerungen werden die wichtigsten Grundlagen und Resultate der Forschungsarbeit zusammengefasst.
Es wurde festgestellt, dass die öffentliche Diplomatie seit Ihrer Entstehung im politischen Diskurs eine lange Entwicklung durchgemacht hat. Unter diesem Begriff verstehen wir die Kommunikation zwischen den staatlichen Parteien und der ausländischen Öffentlichkeit, um die Außenpolitik zu fördern, in der Regel zu informieren, zu beeinflussen und das internationale Image des Schauspielers oder des Problems zu verbessern. Dabei werden digitale Technologien und Social–Media–Plattformen wie Twitter und Facebook von Staaten genutzt, um in der Regel kostengünstig mit ausländischen Zuschauern zu kommunizieren.
Digitale Diplomatie wird normalerweise als eine Form der öffentlichen Diplomatie verstanden. Soziale Netzwerke haben zweifellos die Gegenwart der internationalen Gemeinschaft verändert. Sie sind zu einem unbestrittenen Kanal der diplomatischen Kommunikation geworden. Die Nutzung sozialer Netzwerke durch Diplomaten eröffnet Möglichkeiten für die Kommunikation zwischen Politikern und Bürgern. Diese Instrumente bieten diplomatischen Missionen direkten Zugang zu den Bürgern innerhalb und außerhalb Ihrer Länder.
Man kann sagen, dass derzeit die US–Regierungsstrukturen, nämlich Botschaften und Diplomaten, versuchen, Facebook als neues Instrument der öffentlichen Diplomatie zu nutzen. Wir haben die Seiten der US–Botschaften in der Ukraine, Weißrussland, Russland, Argentinien, Algerien gefördert. Auf diesen Seiten wurden die wichtigsten Themen der Publikationen, nämlich Informationen für einheimische über einwanderungsverfahren und Visa–Anforderungen, Beschäftigung in der Botschaft, Finanzierung von Entwicklungsprojekten, Stipendien, Informationen für ausländische Bürger über die Abstimmung bei Wahlen; Nachrichten im Zusammenhang mit lokalen Feiertagen oder Memorial Day. Es wurde festgestellt, dass die meisten Seiten der US–Botschaften nur Nachrichteninhalte enthalten.
In unserer Forschung wurde die Aktivität der amerikanischen Botschafter auf Twitter analysiert. Für die Analyse haben wir die Seiten der US–Botschafter ausgewählt: Joseph M. Young (Japan), Woody Johnson (Großbritannien), Georgette Mosbacher (Polen), Robert Kohorst (Kroatien) und Richard Grenell (Deutschland). Man könnte sagen, dass Botschafter Twitter auf verschiedene Arten verwenden, weil die Prioritäten und Stile sehr unterschiedlich sind. Die US–Botschafter in Japan, Polen, Kroatien und Deutschland sind auf Twitter sehr aktiv. Sie veröffentlichen Beiträge zu verschiedenen Themen, sogar zu Ihren persönlichen Interessen und Bestrebungen. Andere sind zurückhaltender und entscheiden sich dafür, die meisten Twitter–Aktivitäten auf Der Twitter–Startseite zu hinterlassen. Jeder hat jedoch das gleiche Ziel, einen offenen Kommunikationskanal mit Menschen als Vertreter eines ausländischen Staates in den Vereinigten Staaten aufzubauen und zu pflegen.
Es ist noch zu früh, um über den endgültigen Einsatz der digitalen Diplomatie in den USA zu sprechen. Die meisten Botschafter und Diplomaten veröffentlichen normalerweise nur offizielle Erklärungen und offizielle Pressemitteilungen, was der öffentlichen Diplomatie in den alten Tagen sehr ähnlich ist. In naher Zukunft ist klar, dass Facebook und Twitter zu einer mächtigen diplomatischen Waffe werden, die ein wesentlicher Bestandteil der Kommunikationsinstrumente jedes Diplomaten ist.
Es wurde festgestellt, dass digitale Technologien einen fundamentalen Einfluss auf die internationalen Beziehungen haben. Erstens sie erhöhen und verstärken die Anzahl der Stimmen und Interessen, die in den Prozess der internationalen Politik einbezogen werden, was den Prozess der internationalen Entscheidungsfindung erschwert und die ausschließliche Kontrolle der Staaten in diesem Prozess verringert. Zweitens beschleunigen sie die Verbreitung genauer oder falscher Informationen, die sich auf Ereignisse auswirken können. Drittens ist es möglich, traditionelle diplomatische Dienste sowohl für die Bürger und die Regierung als auch für die Bürger anderer Länder schneller und kostengünstiger bereitzustellen.
Bei allen objektiven Vorteilen der digitalen Technologie betrachtet die Politik, die die Bedeutung des Internets anerkennt, die Entwicklung der digitalen Diplomatie ausschließlich im Zusammenhang mit den Risiken und Bedrohungen von Cyberkriminalität, Hacking und Cyberterrorismus. Das Internet wird als Kanal des Terrorismus, der Auferlegung der Ideologie anderer Leute und der äußeren unpolitischen Propaganda als Mittel des Informationskrieges wahrgenommen. Trotz dieser Risiken hat die digitale Diplomatie die Grundlagen für die Verbreitung von Ideen und das Funktionieren von Netzwerken in den internationalen Beziehungen verändert.
D. Trump ist ein Phänomen der digitalen Diplomatie, das Twitter nutzt, um mit internationalen Schauspielern zu kommunizieren. Sein Kommunikationsstil auf Twitter als Präsident zeichnet sich durch Negativität, Grandiosität und Impulsivität aus, die alle nicht als geeignete Merkmale für die diplomatische Sprache angesehen werden. D. Trump setzte den Trend zum Meinungsaustausch zwischen hochrangigen Beamten über das soziale Netzwerk. Im Allgemeinen scheint Trumps diplomatische Kommunikation auf Twitter ziemlich einzigartig zu sein, und in diesem Sinne kann sie als Herausforderung von heute angesehen werden, während andere Diplomaten und diplomatische Dienste auf der ganzen Welt weiterhin den traditionellen Konventionen der diplomatischen Kommunikation zu folgen scheinen.
