RU : Предметом исследования автора является геофилософия Украины. По мнению
автора, чтобы понять истинные причины событий, которые произошли и происходят в
Украине на протяжении всей еѐ истории, нужно понять особенности геофилософии этого
региона. Автор считает, что основная особенность геофилософии этого региона, которая
и формирует ментальность украинцев уже многие столетия, заключается в том, что
территориально современная Украина расположена на стыке двух мощнейших культур
Евроазиатского континента: азиатской и европейской. Автор предложил свое видение
формирование рубежности культур и их влияния на становление украинской нации. В
статье использованы диалектический метод, системно-структурный, структурно-
функциональный, а также методы: сравнения, анализа и синтеза. Основным вкладом
автора в исследование этой актуальной и сложной темы является очередная попытка
объективного исследования историко-культурных связей между Москвой и Киевом,
россиянами и украинцами. Новизна исследования - показать Украину и украинцев изнутри,
во всей их противоречивости и стремлении установить собственные культурные маркеры
самоидентификации.
EN : To understand the true causes of the events that occurred and are occurring in Ukraine,
throughout its history, it is necessary to understand the peculiarities of geophilosophy in the region.
The author offered, the main feature of geophilosophy in this region, which forms the Ukrainian
mentality for centuries, is that modern Ukraine is geographically located at the crossroads of two
powerful cultures of Eurasian continent: Asian and European. D. The author has used the
dialectical, system-structural, structural-functional research methods as well as methods of
comparison, analysis and synthesis. The main contribution of the author in the study of this actual
and complex topic is another attempt to of objective research of historical and cultural connections
between Moscow and Kiev, Russians and Ukrainians. The novelty of the study – to show Ukraine
and Ukrainians from the inside, with all their contradictions and trying to establish their own
cultural markers of identity.