Особливості впорядкування та стан мисливських тварин запорізького лісомисливського господарства

Abstract

UA : Дипломна робота: 53 сторінок, 14 таблиць, 53 літературних джерела. Об'єкт вивчення: мисливські угіддя та мисливські тварини Запорізького лісового відділення філії «Східний лісовий офіс» ДП «Ліси України» Мета дослідження – вивчити методи бонітування, оцінити ємність мисливських угідь та дослідити екологічні особливості тварин у межах території спостережень. Дослідження проводилися у 2023–2025 роках. У цей період здійснювалися піші обстеження з метою визначення основних типів мисливських угідь Запорізького лісгоспу, а також вивчення місць мешкання козулі, дикого кабана, звичайної лисиці та борсука. Маршрути прокладали таким чином, щоб охопити всі основні типи угідь, де мешкають ці види тварин: сільськогосподарські угіддя, ліси, чагарники та луки. Мисливські угіддя лісництва здебільшого належать до I–II класів бонітету для козулі, кабана та зайця-русака, а також до II класу бонітету для фазана. За умови проведення необхідних біотехнічних заходів і раціонального використання ресурсів чисельність мисливської фауни може підтримуватися на рівні, наближеному до оптимального.EN : Thesis: 53 pages, 14 tables, 53 literary sources. Object of study: hunting grounds and hunting animals of the Zaporizhia Forestry Department of the Eastern Forest Office branch of the State Enterprise Forests of Ukraine The purpose of the study is to study the methods of assessment, assess the capacity of hunting grounds and investigate the ecological features of animals within the observation area. The research was conducted in 2023–2025. During this period, walking surveys were carried out to determine the main types of hunting grounds of the Zaporizhzhia Forestry Enterprise, as well as to study the habitats of roe deer, wild boar, red fox and badger. The routes were laid in such a way as to cover all the main types of lands where these animal species live: agricultural lands, forests, shrubs and meadows. Forestry hunting grounds mostly belong to the I–II quality classes for roe deer, wild boar and brown hare, as well as to the II quality class for pheasant. Provided that the necessary biotechnical measures are carried out and resources are used rationally, the number of hunting fauna can be maintained at a level close to optimal.