Антропометафора у виробничій термінології першої половини ХХ століття

Abstract

UA : Кваліфікаційна робота магістра "Антропометафора у виробничій термінології першої половини ХХ століття" містить 51 сторінку. Для виконання кваліфікаційної роботи магістра проаналізовано понад 100 термінологічних одиниць, дібраних із "Практичного словника виробничої термінології" І. Шелудька (1931) та "Словника будівельної термінології" С.Булди (1930), а також опрацьовано 45 наукових джерел із термінознавства та метафорології. Об’єктом дослідження стала українська виробнича першої половини ХХ століття. Предметом дослідження були антропометафоричні моделі в системі виробничої термінології цього періоду. Мета дослідження – виявити, систематизувати й проаналізувати антропометафори у виробничій термінології першої половини ХХ століття на матеріалі словників І.Шелудька та С. Булди. У процесі дослідження виконано такі завдання: 1) уточнити суть поняття ̔антропометафора’ у сучасному мовознавстві; 2) розглянути типології антропометафор, запропоновані в працях українських і зарубіжних науковців; 3) виявити антропометафоричні терміни у словниках І. Шелудька та С. Булди; 4) здійснити аналіз виявлених антропометафор за семантичними групами й функціями. Дослідження велося з застосуванням методів: описовий, компонентний, етимологічного аналізу, методи класифікації та систематизації. Наукова новизна дослідження полягає в тому, що вперше здійснено цілісний аналіз антропометафор у виробничій термінології першої половини ХХ століття, ці моделі систематизовано за основними семантичними групами — соматизмами, соціальними характеристиками та назвами дій людини. Практичне значення: у навчальному процесі під час викладання курсів із лексикології, термінознавства, історії української мови, когнітивної лінгвістики; у сучасній термінографічній практиці; у міждисциплінарних студіях, що стосуються культурно-історичних особливостей формування української мовної картини світу.EN : The Master's qualification thesis “Anthropometaphor in Production Terminology of the First Half of the 20th Century” contains 51 pages. For the research, more than 100 terminological units were analyzed, selected from the "Practical Dictionary of Production Terminology" by I. Sheludko (Kharkiv, 1931) and "Dictionary of Construction Terminology" (Project) by S. Bulda (Kharkiv, 1930). Additionally, forty-five scientific sources on terminology studies and metaphorology were examined. The object of the study is Ukrainian production terminology of the first half of the 20th century.The subject of the study comprises anthropometaphoric models in the system of production terminology of this period. The purpose of the research is to identify, systematize and analyze anthropometaphors in production terminology of the first half of the 20th century based on the dictionaries by I. Sheludko and S. Bulda. The following tasks were performed in the study: Тo clarify the essence of the concept “anthropometaphor” in modern linguistics;Тo examine the typologies of anthropometaphors proposed in the works of Ukrainian and international scholars; Тo identify anthropometaphoric terms in the dictionaries compiled by I. Sheludko and S. Bulda; Тo analyze the identified anthropometaphors according to their semantic groups and functions.Research methods: descriptive analysis, component analysis and etymological analysis, as well as methods of classification and systematization.The scientific novelty of the thesis lies in the first systematic analysis of anthropometaphors in Ukrainian production terminology of the first half of the 20th century on the basis of two fundamental dictionaries created in the period of Ukrainization. Practical significance of the work is seen in the possibility of using its results in university courses on lexicology, terminology studies, history of the Ukrainian language, as well as in modern terminographic practice.