Соціально-інноваційні технології в роботі фахівців з моніторингу та оцінки проєктів громадських об’єднань

Abstract

UA : Робота складається з 64 сторінок, 39 позицій у списку літератури, 3 додатків. Соціально-інноваційні технології, громадські об’єднання, моніторинг і оцінка проєктів розглядаються як взаємопов’язані складові проєктної діяльності. Їх поєднання забезпечує розв’язання соціальних проблем, прозорість, підзвітність і результативність роботи громадських об’єднань. Методологічну основу дослідження становлять принципи науковості, об’єктивності, системності, комплексності та практичної орієнтації. Застосовані підходи й методи дають змогу аналізувати соціально-інноваційні технології як інструменти збору, обробки, інтерпретації даних і підтримки управлінських рішень. Емпіричний аналіз показав, що фахівці з моніторингу та оцінки використовують цифрові, аналітичні, партисипативні й адаптивні технології. Штучний інтелект застосовується як допоміжний інструмент, однак потребує перевірки результатів, захисту даних і професійної відповідальності під час підготовки звітів та рекомендацій громадських об’єднань у практиці.EN : The work consists of 64 pages, 39 references, 3 appendices. Social and innovative technologies, public associations, monitoring and evaluation of projects are considered as interrelated components of project activities. Their combination ensures the solution of social problems, transparency, accountability and effectiveness of the work of public associations. The methodological basis of the study is the principles of scientificity, objectivity, systematicity, comprehensiveness and practical orientation. The applied approaches and methods make it possible to analyze social and innovative technologies as tools for collecting, processing, interpreting data and supporting management decisions. Empirical analysis showed that monitoring and evaluation specialists use digital, analytical, participatory and adaptive technologies. Artificial intelligence is used as an auxiliary tool, but requires verification of results, data protection and professional responsibility when preparing reports and recommendations of public associations in practice.