Міфодизайн супротиву російській агресії як чинник розвитку резильєнтності українського суспільства

Abstract

UA : Мета дослідження: аналіз функціонування міфодизайну як інструменту супротиву російській агресії та його впливу на формування суспільної резильєнтності в Україні. Об’єкт дослідження: процеси інформаційного протистояння та суспільної резильєнтності в умовах гібридної війни. Предмет дослідження: міфодизайн як засіб продукування національних наративів спротиву та механізм консолідації українського соціуму. Методи дослідження: герменевтичний, дискурсивний, контентаналіз, семіотичний, історико-порівняльний, соціологічні методи (опитування, анкетування), психологічний аналіз, системний і контекстуальний підходи. Гіпотеза: міфодизайн як форма цілеспрямованого формування наративів не лише відображає суспільні настрої, але й виконує функцію мобілізації, згуртування та формування резильєнтності в умовах воєнної загрози. Висновки: 1. Міфодизайн виступає дієвим засобом символічного опору, що підтримує національну ідентичність та моральну стійкість українського суспільства. 2. У стратегічних комунікаціях він забезпечує когнітивний захист, формує довіру до інституцій та сприяє єдності. 3. Резильєнтність суспільства зміцнюється через наративи героїзму, жертовності та історичної спадкоємності. 4.Результати дослідження можуть бути застосовані для інформаційної політики й посилення згуртованості в умовах війни.EN : Research aim: To analyze how mythodesign functions as a tool of resistance against Russian aggression and its role in fostering societal resilience in Ukraine. Object of research: The processes of informational confrontation and the development of societal resilience under conditions of hybrid warfare. Subject of research: Mythodesign as a means of generating national narratives of resistance and as a mechanism for consolidating Ukrainian society. Research methods: Hermeneutic analysis, discourse analysis, content analysis, semiotic analysis, historical-comparative method, sociological methods (surveys, questionnaires), psychological analysis, as well as systemic and contextual approaches. Hypothesis: Mythodesign, as a purposeful form of narrative construction, not only reflects public sentiment but also serves to mobilize, unify, and build resilience in times of military threat. Conclusions: 1. Mythodesign serves as an effective instrument of symbolic resistance that sustains national identity and the moral resilience of Ukrainian society. 2. Within strategic communications, it offers cognitive protection, fosters institutional trust, and promotes unity. 3. Societal resilience is reinforced through narratives of heroism, sacrifice, and historical continuity. 4. The results of this study may be applied in the development of information policy and in efforts to enhance social cohesion under wartime conditions.