Свідчення про службу неурядової старшини Стародубського полку (перша половина – середина XVIII ст.): особливості, кількісний і персональний склад

Abstract

UA : Структура роботи: дослідження складається з реферату (українською та англійською мовами), технічного завдання, вступу, трьох розділів, висновків, додатків, списку використаних джерел та літератури. Обсяг основної роботи – 105 сторінок. Всього – 112 сторінок. Об’єктом дослідження є неурядова старшина (бунчукове, військове та значкове товариство) Стародубського полку, яка мешкала на середину XVIII ст. в даному регіоні та представили свої свідчення про свою службу. Предметом дослідження є свідчення («сказки») про свою службу та підтверджувальна документація, яку вони подали наприкінці 1761 р. до Стародубської полкової канцелярії на вимогу гетьмана К. Розумовського. Мета дослідження: розкрити інформативний потенціал їхніх свідчень задля дослідження їхніх повноважень. Реалізація мети передбачає розв’язання таких завдань: 1. Представити джерельну базу дослідження, як підґрунтя для вирішення поставлених завдань; 2. З’ясувати рівень наукових досліджень по даній тематиці і ознайомити з методологією роботи; 3. Охарактеризувати кількісний і персональний склад бунчукових товаришів з Стародубського полку, які представили свідчення про свою службу; 4. Ознайомити зі службовою діяльністю бунчукового товариства із зазначеного регіону Гетьманщини; 5. Проаналізувати супровідну документацію товариства під бунчуком, яку вони подавали на підтвердження своє службової діяльності; 6. Подати перелік і чисельність військового та значкового товариства зі Стародубщини, котрі подали свідчення про власну кар’єру; 7. Розкрити державну службу військових і значкових товаришів із даного полку; 8. Продемонструвати підтверджувальні документи військова товариства та його місцевого аналога під значком про свою службу. Новизна роботи та теоретичне значення полягає в тому, що в роботі здійснено спробу комплексного дослідження службової діяльності неурядової старшини (бунчукового, військового та значкового товариства), що мешкало на території Стародубського полку на основі їх свідчень про свою службу. Важливість дослідження продиктована потребою розширення локальних студій для вивчення української історії в ранньомодерну добу, біографій та діяльності місцевих еліт. Результати можуть бути використані у біографістиці, історичному джерелознавстві, державній та соціальній історії, історичному краєзнавстві тощо. Висновки: Репрезентована джерельна база на перший погляд є доволі вузькою, алей у той же час здатна у загальних рисах розкрити поставлену проблему. Вона представлена фондами 51 «Генеральна військова канцелярія», 53 «Перша малоросійська колегія», 56 «Генеральний військовий суд», 64 «Сотенні канцелярії Лівобережної України» та 80 «Стародубська полкова канцелярія» ЦДІАК України. Широка типово-видова палітра документів розділяє джерельну базу на такі складові: директивно-розпорядча (укази, ордери, імператорські грамоти, інструкції, універсали), виконавча (донесення), засвідчувальна (універсали, паспорти, подорожні, квитанції, білети, свідоцтва, абшити, атестати, відкриті листи), інформаційно-публікаторська (листи), обліково-статистична (відомість, специфікація, реєстр). Супровідна документація бунчукового товариства, яку вони подавали про доказ своєї служби, була доволі строкатою. Тут наявні вже згадані вище різновиди директивно-розпорядчої (укази, ордери, імператорські грамоти, інструкції та універсали), виконавчої (донесення), засвідчувальної (універсали, паспорти, подорожні, квитанції та білети) та інформаційно-публікаторської документації (листи). Окремі різновиди документів вдалося розділити за їхнім змістом або формуляром ще на деякі складові, як то ордери (гетьманські та Генеральної військової канцелярії), універсали (на бунчукове товариство та на командирування для виконання певних дій), листи (звіти до стародубської полкової старшини та доказові документи). Натомість службова діяльність значкового товариства Стародубського полку була куди ширшою і включала у себе як військову (забезпечення армії провіантом, участь у військових діях, охорона прикордоння та конвойна служба), так і цивільну функцію. Остання включала у себе юридично-правові (засідання в місцевому полковому суді та участь у слідчих прикордонних комісіях), господарсько-фінансові (будівельно-відновлювальні роботи, проведення ревізій, управління та нагляд, праця полковим комісаром та при Стародубській рахунковій комісії) та церемоніальні (зустріч та супровід російського генералітету) прерогативи. Схожими до бунчукового товариства були підтверджувальні папері військових і значкових товаришів. Для них були притаманні різновиди директивно-розпорядчої (військові товариші – універсал, ордер, значкові товариші – указ), виконавчої (для військового і значкового товариства – донесення), засвідчувальної (військові – універсали, квитанції, свідоцтва, абшити, атестати; значкові – атестати, відкриті листи) та інформаційно-публікаторської (листи для військового товариства). Знову ж таки, в рамках окремого різновиду можемо провести класифікацію ще на декілька складових. Наприклад, універсали у військових товаришів можна поділити на декілька складників: за урядом (на військове та на значкове товариство); за функціональним призначенням (на зарахування до військового товариства з подальшим несенням служби та на абшит – звільнення від виконання службових обов’язків); за наданням (індивідуальні та спарені (виданий один на декілька осіб)), або укази для значкового товариства: 1) указ на звільнення від служби значковим товаришем; 2) указ на звільнення від козацької служби із зарахуванням до значкового товариства на абшит.

EN : The structure of the work: the study consists of an abstract (in Ukrainian and English), a technical task, an introduction, three sections, conclusions, appendices, a list of used sources and literature. The volume of the main work is 105 pages. Total - 112 pages. The object of the study is a non-governmental sergeant (bunchuk, military and badge society) of the Starodub regiment, who lived in the middle of the 18th century. in this region and presented their testimony about their service. The subject of the study is the testimony (" tales ") about their service and the supporting documentation, which they submitted at the end of 1761 to the Starodub regimental office at the request of Hetman K. Razumovsky. The purpose of the study: to reveal the informative potential of their testimonies for the purpose of researching their powers. The realization of the goal involves solving the following tasks: 1. Present the source base of the research as a basis for solving the tasks; 2. Find out the level of scientific research on this topic and familiarize with the work methodology; 3. To characterize the quantitative and personal composition of the Bunchuk comrades from the Starodubsky regiment who presented evidence of their service; 4. To familiarize with the official activities of the Bunchuk society from the specified region of the Hetman region; 5. To analyze the accompanying documentation of the company under Bunchuk, which they submitted to confirm their official activity; 6. Submit the list and number of military and badge societies from Starodubshchyna , which submitted evidence about their own career; 7. Open the public service of military and badge comrades from this regiment; 8. Show the supporting documents of the military association and its local counterpart under the badge about your service. The novelty and theoretical significance of the work lies in the fact that in the work an attempt was made to conduct a comprehensive study of the official activities of the non-governmental foremen (bunchuk, military and badge societies) who lived on the territory of the Starodubsky regiment based on their testimonies about their service. The importance of the research is dictated by the need to expand local studies for the study of Ukrainian history in the early modern era, biographies and activities of local elites. The results can be used in biographical studies , historical source studies, state and social history, historical regional studies, etc. Conclusions: At first glance, the represented source base is quite narrow, but at the same time, it is able to reveal the problem in general terms. It is represented by funds 51 "General Military Chancellery", 53 "First Little Russian Collegium", 56 "General Military Court", 64 "Hundred Chancelleries of the Left Bank of Ukraine" and 80 " Starodub Regimental Chancellery" of the TsDIAK of Ukraine. A wide typological palette of documents divides the source base into the following components: executive (decrees, warrants, imperial documents, instructions, universals), executive (declaration), certifying (universals, passports, travel documents, receipts, tickets, certificates, certificates, open letters), information and publishing (letters), accounting and statistics (information, specification, register). The accompanying documentation of the bunchuk society, which they submitted as proof of their service, was quite colorful. There are already mentioned above types of directive-administrative (decrees, warrants, imperial letters, instructions and universals), executive (declaration), certifying (universals, passports, travel documents, receipts and tickets) and informational and publishing documentation (letters). It was possible to divide certain types of documents according to their content or form into some components, such as warrants (of the Hetman and the General Military Office), universals (for the Bunchuk society and for business trips to perform certain actions), letters (reports to the Starodub regimental foreman and evidentiary documents ). Instead, the official activity of the badge society of the Starodub regiment was much broader and included both military (providing the army with provisions, participation in military operations, border guarding and convoy service) and civilian functions. The latter included legal and legal (meetings in the local regimental court and participation in investigative border commissions), economic and financial (construction and restoration work, conducting audits, management and supervision, work as a regimental commissar and at the Starodub Accounting Commission) and ceremonial (meeting and escort of the Russian generalship) prerogatives. Confirmation papers of military and badge comrades were similar to the bunchuk society. They were characterized by directive-administrative types (military comrades - universal, warrant, badge comrades - decree), executive (for military and badge comrades - report), certifying (military - universals, receipts, certificates, certificates, certificates; badges - certificates , open letters) and information and publishing (letters for a military society). Again, within the framework of a separate variety, we can classify it into several more components. For example, universals of military comrades can be divided into several components: by government (for military and badge society); by functional assignment (for enrollment in a military society with subsequent service and for discharge - release from official duties); by provision (individual and paired (issued one for several persons)), or decrees for a badge society: 1) a decree on dismissal from service by a badge comrade; 2) a decree on dismissal from Cossack service with enrollment in the badge society on the Abshit.