Еволюція геополітики країн НАТО на Близькому Сході

Abstract

UA : Актуальність теми даної роботи обумовлена черговим загостренням арабо-ізраїльського конфлікту на Близькому Сході. Через те, що будь-який конфлікт у сучасному світі має як причини так і наслідки, активізація діяльності ХАМАС проти Ізраїлю не є виключенням. Загострення даного конфлікту має низку проявів. Один із основних – це поява чергової «гарячої точки» в світі, яка розділяє світове співтовариство на табори і тим самим робить світ більш вразливим до глобальної війни. Війна в Україні продемонструвала, що Західний світ не готовий до сприйняття загрози великої світової війни, а чергове загострення на Близькому Сході черговий раз засвідчило цей факт. До економічного фактору відносять ціни на нафту. Інформаційні джерела зазначають, що через загострення конфлікту на Близькому Сході ціни на нафту зросли на декілька відсотків. Продовження військового загострення та більш триваліші бойові дії мають ймовірність поширення боїв і на західний берег Йордану чи Ліван. Даний конфлікт черговий раз актуалізує роль та вагу проксі-війн між центрами впливу. Варто розуміти, що саме Іран продовжує використовувати ХАМАС як один з інструментів гібридної війни з Ізраїлем вже протягом 20 років. Основною метою Ірану є досягнення регіонального лідерства на Близькому Сході. Для НАТО, як міжнародної міжурядової організації, основним завданням якої є безпека, чергове розгортання конфлікту на Близькому Сході повинно бути чітким сигналом про те, що на сьогодні відбувається провал архітектури безпеки, яку США та Європа вибудовували між Ізраїлем і палестинцями наприкінці 20 ст. Необхідно також чітко усвідомлювати, що Близький Схід окрім арабо-ізраїльського конфлікту має ще цілу низку проблем, серед яких авторитарні режими, релігійні непорозуміння та постійна конкуренція за регіональне лідерство. Проблемна ситуація полягає в тому, що на сьогодні не прослідковується скоординована діяльність НАТО як безпекової організації щодо захисту своїх південних кордонів, які саме межують з Близьким Сходом. За час існування НАТО найбільшу увагу до близькосхідного питання приділяли саме США, бравши у свої руки ініціативу щодо вирішення даної проблеми. Інші країни-члени НАТО мають опосередкований вплив на дану ситуацію і зацікавлені лише у деяких аспектах, які пов’язані з Близьким Сходом. Це стосується саме того, що Близький Схід є одним із джерел світового тероризму та відповідно питання пов’язані з енергоресурсами.

EN : The topicality of the topic of this work is due to the further aggravation of the Arab-Israeli conflict in the Middle East. Due to the fact that any conflict in the modern world has both causes and consequences, the intensification of Hamas's activities against Israel is not an exception. The aggravation of this conflict has a number of manifestations. One of the main ones is the appearance of another "hot spot" in the world, which divides the world community into camps and thereby makes the world more vulnerable to global war. The war in Ukraine demonstrated that the Western world is not ready to perceive the threat of a major world war, and the next escalation in the Middle East once again testified to this fact. The economic factor includes oil prices. Information sources note that due to the escalation of the conflict in the Middle East, oil prices have increased by several percent. Continuation of military escalation and longer hostilities are likely to spread the fighting to the West Bank of Jordan or Lebanon. This conflict once again actualizes the role and weight of proxy wars between centers of influence. It should be understood that it is Iran that continues to use Hamas as one of the instruments of the hybrid war with Israel for 20 years. Iran's main goal is to achieve regional leadership in the Middle East. For NATO, as an international intergovernmental organization whose main task is security, the next escalation of the conflict in the Middle East should be a clear signal that today the security architecture that the USA and Europe built between Israel and the Palestinians at the end of the 20th century is failing. It is also necessary to clearly realize that the Middle East, in addition to the Arab-Israeli conflict, has a number of other problems, including authoritarian regimes, religious misunderstandings and constant competition for regional leadership. The problematic situation lies in the fact that the coordinated activities of NATO as a security organization in protecting its southern borders, which border the Middle East, are not monitored today. During NATO's existence, the United States paid the most attention to the Middle Eastern issue, taking the initiative to solve this problem. Other NATO member states have an indirect influence on this situation and are interested only in some aspects related to the Middle East. This applies precisely to the fact that the Middle East is one of the sources of world terrorism and, accordingly, issues related to energy resources.