Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.znu.edu.ua/jspui/handle/12345/3538
Title: Особливості здійснення та захисту права на безпечне довкілля
Authors: Крючкова, Катерина Валеріївна
Keywords: довкілля
навколишнє природне середовище
охорона
захист
здійснення права
безпека
інформація
продукти харчування
умови праці
проживання
навчання
Issue Date: 2020
Abstract: UA : Кваліфікаційна робота складається зі 135 сторінок, містить 107 джерел використаної інформації. Актуальність теми зумовлена кількома чинниками. По-перше, розвитком цивілізації, зокрема, науки, техніки та технологій; по-друге, зміною умов існування людини; по-третє, переосмисленням та усвідомленням необхідності збереження екології, навколишнього природного середовища, безпечного для існування людини; по-четверте, усвідомленням, що стан екології є не єдиним фактором безпечного існування людини; по-п’яте, - усвідомленням «безпеки» та «безпечного довкілля» як умови безпечного існування людини в усіх сферах людського буття, включно безпечні для неї продукти споживання (харчові продукти та предмети побуту), належні, безпечні і здорові умови праці, проживання, навчання тощо; по-шосте, роллю держави, суспільства та окремої особи в визначенні критеріїв безпеки, визнання права особи на підтримання умов «безпекового середовища», створення безпекових умов та контролю за ними (моніторинг); права на захист права особи на безпечне довкілля, в т.ч. відновлення порушеного права та відшкодування завданої шкоди. Монреальською Декларацією «Право людини на безпеку», прийнятою 6-тою Всесвітньою конференцією по запобіганню і управлінню пошкодженнями, 15 травня 2002 р., безпеку визнано основним правом, яка є істотною для досягнення здоров'я, миру, справедливості і благополуччя. Тож існує потреба у визначенні: змісту категорії «безпечне довкілля», права особи на безпечне довкілля, нормативних критеріїв «безпечного довкілля» як в екологічній сфері, так і інших сферах людського буття: продуктів харчування, умов праці, навчання, будівництва, та ін.; особливостей здійснення контролю; особливостей відшкодування шкоди, завданої порушенням права на безпечне довкілля; суб’єктів контролю та суб’єктів діяльності із захисту права на безпечне довкілля. Метою кваліфікаційної роботи є аналіз змісту права на безпечне довкілля, особливості його здійснення та захисту, виявлення недоліків, прогалин та протиріч чинного законодавства з нормативного регулювання правовідносин, в яких здійснюється право на безпечне довкілля; особливості нормативного забезпечення цього права; особливостей здійснення та захисту права на безпечне довкілля; внесення пропозицій з удосконалення чинного законодавства. Об’єктом дослідження кваліфікаційної роботи є суспільні відносини в сфері забезпечення права особи на безпечне довкілля. Предметом дослідження є особливості здійснення та захисту права на безпечне довкілля. Методологічну основу роботи складають сукупність філософсько-світоглядних, загальнонаукових принципів і підходів та спеціально-наукових методів пізнання правових явищ, використання яких дало змогу отримати науково-обґрунтовані результати. Для проведення дослідження було застосовано загальнонаукові методи: історичний, порівняльний, аналізу та синтезу, діалектики, прогностичний; спеціальні юридичні: формально-юридичний та порівняльно-правовий (компаративний).
EN : The qualification work consists of 135 pages, contains 107 sources of information used. The relevance of the topic is due to several factors. First, the development of civilization, in particular, science, technology and engineering; secondly, by changing the conditions of human existence; third, rethinking and realizing the need to preserve the ecology, the environment, safe for human existence; fourth, the realization that the state of the environment is not the only factor in the safe existence of man; fifth, - awareness of «safety» and «safe environment» as conditions for the safe existence of man in all spheres of human life, including safe for him consumer goods (food and household items), proper, safe and healthy working conditions, living , training, etc.; sixth, the role of the state, society and the individual in determining security criteria, recognition of the individual's right to maintain the conditions of the «security environment», the creation of security conditions and control over them (monitoring); the right to protection of the individual's right to a safe environment, including restoration of the violated right and compensation for the caused damage. The Montreal Declaration on the Human Right to Safety, adopted by the 6th World Conference on Damage Prevention and Management on May 15, 2002, recognized safety as a fundamental right essential to health, peace, justice and well-being. Therefore, there is a need to determine: the content of the category «safe environment», the right of a person to a safe environment, regulatory criteria for a «safe environment» in the environmental and other spheres of human life: food, working conditions, training, construction, etc.; features of control; features of compensation for damage caused by violation of the right to a safe environment; control subjects and subjects of protection of the right to a safe environment. The purpose of the qualification work is to analyze the content of the right to a safe environment, features of its implementation and protection, identification of shortcomings, gaps and contradictions of current legislation on regulatory regulation of legal relations in which the right to a safe environment is exercised; features of normative provision of this right; features of exercising and protecting the right to a safe environment; making proposals to improve existing legislation. The object of research of qualification work is public relations in the field of ensuring the right of a person to a safe environment. The subject of the study is the features of the implementation and protection of the right to a safe environment. The methodological basis of the work is a set of philosophical and philosophical, general scientific principles and approaches and special scientific methods of cognition of legal phenomena, the use of which allowed to obtain scientifically sound results. General scientific methods were used to conduct the study: historical, comparative, analysis and synthesis, dialectics, prognostic; special legal: formal-legal and comparative-legal (comparative).
Description: Крючкова К. В. Особливості здійснення та захисту права на безпечне довкілля : кваліфіаційна робота магістра спеціальності 081 "Право" / наук. керівник Г. В. Самойленко. Запоріжжя : ЗНУ, 2020. 135 с.
URI: https://dspace.znu.edu.ua/jspui/handle/12345/3538
Appears in Collections:Кваліфікаційні випускні роботи здобувачів магістерського рівня вищої освіти кафедри цивільного права

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Крючкова К.В..docxМагістерська робота4.29 MBMicrosoft Word XMLView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.